IZQUIERDA UNIDA DE SAN ROQUE

Tala de árboles en el Pinar del Rey

2012-02-16T18:36:00.000+01:00

Tala irregular de árboles en el paraje natural del Pinar del Rey de San Roque - Cádiz

Sede IMFJ

2012-02-16T18:32:00.000+01:00

Nueva ubicación de la Delegación del Instituto Municipal de Fiestas y Juventud, en los Antiguos Juzgados de la Alameda.

IU presentará en el Congreso una enmienda a la totalidad a la reforma laboral y estudia la posibilidad de recurrirla ante el Constitucional

2012-02-13T23:35:00.000+01:00

IU presentará en el Congreso una enmienda a la totalidad a la reforma laboral y estudia la posibilidad de recurrirla ante el Constitucional

Izquierda Unida presentará, a través de su grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, una enmienda a la totalidad al texto de la reforma laboral aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros. Además, esta formación ha trasladado el contenido de la misma a sus servicios jurídicos para que analicen con detenimiento el alcance legal de cada uno de sus puntos y estudiar la posibilidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad, algo para lo que se necesitaría la firma de 50 diputados y requeriría de acuerdos con otros grupos parlamentarios del Congreso. El coordinador de IU, Cayo Lara, fue el encargado de anunciar estos puntos durante la rueda de prensa ofrecida hoy en su sede federal.

Lara tachó sin ambages el decreto laboral del Gobierno de Mariano Rajoy que ya ha entrado en vigor como un “golpe de Estado” a los derechos de los trabajadores y un “golpe brutal a las conquistas que tanto costaron lograr durante años”.

El máximo responsable de IU dejó claro que todas estas acciones políticas irán parejas al llamamiento ya realizado a los militantes y simpatizantes de esta formación, que también forman parte del movimiento sindical en toda su pluralidad, y al conjunto de los trabajadores para permanecer desde ahora en “movilización constante y permanente para lograr que el Gobierno del PP dé marcha atrás a este ataque tan brutal”.

“O conquistamos en la calle el poder que se ha ejercido desde los despachos –explicó- y que ha llevado al PP a que presente esta reforma laboral o no lo vamos a conquistar sólo en el Parlamento, donde la correlación de fuerzas es la que es, entre otras cosas por un sistema electoral que ha posibilitado que el PP sin mayoría absoluta en la calle la tenga en el Congreso”.

El coordinador federal señaló que el PP ha tardado muy poco tras las elecciones del 20-N en demostrar que ni por asomo es el ‘partido de los trabajadores’, como señaló en su día su secretaria, María Dolores de Cospedal, sino que ha puesto en evidencia que “es el partido de la gran patronal” y actúa al dictado del “sector más radical y duro de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales”.

Lara resumió que entre los objetivos de los profundos cambios que introduce esta reforma están “facilitar y abaratar el despido en España, convirtiéndolo en despido libre y subvencionado. Desde luego no va a servir para generar más empleo”.

A esta intención del Gobierno de la derecha enfrentó la alternativa en la que ya trabaja Izquierda Unida, basada en el objetivo de “crear empleo estable y con derechos”, y que tratará de recoger los planteamientos ya plasmados por los sindicatos en la iniciativa legislativa popular (ILP) elaborada a raíz de la última reforma aprobada por el PSOE y su Gobierno en 2010.

La enmienda a la totalidad de IU pondrá el contrato indefinido como forma de contratación base y presentará tanto un plan de empleo público como privado, así como una gran incidencia en la mejora de la formación. Además, buscará proteger a los trabajadores subcontratados, reforzar la inspección de trabajo para que actúe sobre los empresarios que eludan dar de alta en la Seguridad Social, reforzar el servicio público de empleo y reformar la formación profesional, de acuerdo con los profesores y las organizaciones sindicales. “Ni un trabajo sin contrato y ni un contrato sin alta en la Seguridad Social”, puntualizó.

Afirmó también que “buscaremos proteger a los trabajadores y mantener la flexibilidad interna dentro de las empresas, pero siempre en el ámbito de la negociación con los sindicatos y no al albur de los intereses exclusivos de los empresarios”.

En cuanto a la posibilidad de llegar hasta el Tribunal Constitucional para dar respuesta a la reforma, Cayo Lara señaló la obligatoriedad de lograr la firma de 50 diputados, para lo que IU buscaría el respaldo de otros grupos parlamentarios. En este sentido, respondió a las preguntas de los periodistas que señalaban que eso requeriría el apoyo del Grupo Socialista e indicó que ahí “el fin sí justifica los medios” y que estaba abierta esa posibilidad.

Reclamó, no obstante, “cierta coherencia” a los dirigentes socialistas, ya que cuando estuvieron en el Gobierno en buena medida fue el PSOE el que “abrió las puertas” a reformas como las que ahora se ejecutan. “Pusieron en marcha una reforma laboral que abrió la puerta al despido más barato y ahora el PP le ha dado una vuelta de tuerca”, recordó.

“Llama la atención –indicó- que un partido cuando está en el Gobierno tome medidas contra los trabajadores –‘tijeretazo’, ‘pensionazo’ y déficit cero en la Constitución- y cuando pasa a la oposición se ponga la ‘chaqueta de pana’. Bienvenidos al club si han hecho una reconversión tan profunda que hoy les lleva a decir lo contrario de lo que decían en el Gobierno”.

Además, conocidas las reuniones que los dos sindicatos mayoritarios tendrán a partir de hoy mismo con todas las formaciones políticas, señaló que desde IU ya se ha enviado sendas cartas a CC.OO y UGT para analizar conjuntamente de inmediato el alcance de la reforma. Lara recordó también que “fue IU quien estuvo en la calle con los trabajadores y la ciudadanía” frente al ‘ajuste duro’ que aplicó el PSOE siguiendo los dictados del FMI y del Banco Central Europeo, y garantizó que seguirá estándolo ahora.

Interrogado también sobre la convocatoria de una huelga general como respuesta, insistió en lo dicho ya en otras ocasiones de que esto es potestad de las organizaciones sindicales, si bien explicó que IU defiende y apoyará todas las movilizaciones en este sentido, como la del próximo domingo 19. Comentó, a su vez, que “por nuestra parte ya estamos movilizados y nuestro primer empeño ahora es la explicación y la pedagogía para trasladar a los ciudadanos todo lo que supone esta medida y sus graves consecuencias”.

Valderas hace un llamamiento a todos los alcaldes de Andalucía

2012-02-10T20:44:00.000+01:00

Valderas hace un llamamiento a todos los alcaldes de Andalucía para que reclamen planes públicos de empleo

Más de un millar personas entre desempleados, alcaldes y cargos institucionales de IU se han concentrado este jueves en Cádiz para reclamar planes públicos de empleo que permitan poner freno al "dramático e inaceptable" problema "común y creciente" del paro. El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha hecho un llamamiento a "todos los alcaldes y ayuntamientos del conjunto de Andalucía" para que imiten la iniciativa de los alcaldes gaditanos de IU, que están "a la vanguardia" en la lucha para "hacer posible que se abra paso el sentido común, la justicia social y la inversión pública" para poner freno a la situación.

En declaraciones a los periodistas, Valderas ha aseverado que "hay que decirle al Gobierno de Rajoy que igual que sale a rescatar a los poderosos, hay que salir al rescate de la gente que peor lo está pasando", subrayando que ese rescate se traduce en "planes de empleo públicos".

Ha recordado que en el Congreso de los Diputados se debatía este miércoles, 8 de febrero, un plan de empleo público presentado por IU a nivel estatal, pero que "tiene su continuidad en Andalucía". En este sentido, ha manifestado que "nos comprometemos con un plan de empleo andaluz que sea capaz de crear 500.000 empleos en los próximos cinco años y con un gran acuerdo económico y social".

Valderas ha aseverado que poner freno a la situación "es posible" y ha defendido un modelo económico de desarrollo basado en cuatro pilares fundamentales: solidaridad, sostenibilidad, igualdad de género y ante la diversidad y en la intervención pública en la economía.

Considera Valderas que "hay que decir basta ya" y ha anunciado que "vamos a seguir movilizándonos en campaña, precampaña y después de la campaña", tanto si están en el gobierno como si están en la oposición, dejando claro que si su partido gobierna "habrá otras políticas" en la materia.

Cayo Lara afirma que “la justicia se ha quitado la venda de los ojos"

2012-02-10T20:33:00.000+01:00

Cayo Lara afirma que “la justicia se ha quitado la venda de los ojos; hoy es un día triste para la justicia y para los demócratas” en alusión a la condena del Supremo al juez Garzón

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado que “hoy es un día triste para la Justicia española y para los demócratas”, minutos después de conocer la sentencia del Tribunal Supremo por la que se inhabilita al juez Baltasar Garzón durante 11 años por el caso de las escuchas a la ‘trama Gürtel’. “La Justicia –ha dicho Lara- se ha quitado la venda de los ojos”.

En declaraciones a los medios de comunicación en las dependencias del Congreso de los Diputados el máximo responsable de IU señaló que “nos llama poderosamente la atención la celeridad del Supremo para condenar a un juez que persigue delitos de presunta corrupción mientras los presuntos corruptos todavía no se han sentado en el banquillo”, en clara referencia a los implicados en esta trama.

Para el también presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA la condena dictada por el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón “significa sencillamente que lo retiran de la magistratura y de que pueda seguir defendiendo causas como las que venía defendiendo”.

Por ello, ha añadido Lara, “vamos a tener dificultades para explicar a nuestros hijos que los buenos fueron condenados y los malos no se han sentado en el banquillo”, en alusión a los presuntos cabecillas del ‘caso Gürtel’.

A juicio de Cayo Lara, esta primera condena del Supremo contra Garzón “no tiene por qué sentar precedente”, por lo que mostró su confianza en que otras “no sigan el mismo camino”, aunque “ello no quita la injusticia que desde nuestro punto de vista se ha producido”.

El máximo responsable de IU ha reiterado el “pleno apoyo” de su organización a Garzón “en las causas que todavía tiene pendientes”, en referencia a la vista oral que se está celebrando por su intención de investigar los crímenes del franquismo y la aún pendiente por los supuestos pagos recibidos por unos cursos que impartió en Nueva York.

Ascensión de las Heras exige al Gobierno

2012-02-10T20:30:00.000+01:00

Ascensión de las Heras exige al Gobierno que “dote de contenido real y lleve a la práctica con claridad el Plan de Igualdad 2012-2015”

La diputada de Izquierda Unida y portavoz en la Comisión de Igualdad del Congreso, Ascensión de la Heras, considera más necesario que nunca que “el Gobierno del PP contribuya a dotar de contenido real y lleve a la práctica de forma clara el Plan de Igualdad 2012-2015, después de que los compromisos que piensa adoptar no hayan quedado aclarados tras las explicaciones dadas por la ministra Ana Mato en sede parlamentaria”.

De la Heras desarrollará esta idea durante la Jornada de Evaluación de la aplicación del Plan Estratégico de Igualdad 2008-2011 que se celebra esta tarde en la Cámara Baja, organizada por la Coordinadora de Organizaciones de Mujeres para la Participación y la Igualdad (COMPI) con la colaboración de Izquierda Unida, en la que intervendrán también representantes de otras formaciones políticas.

Para la diputada de IU, “sigue siendo necesario desarrollar planes estratégicos de esta naturaleza para avanzar en la igualdad de oportunidades. Entre las prioridades que vemos desde nuestra formación está la creación definitiva de una Comisión Interministerial para la evaluación del cumplimiento efectivo de la Ley de Igualdad, que venimos reclamando desde hace tiempo”.

Otro punto que destaca la portavoz de IU en la Comisión de Igualdad es “que todas las materias que tengan que ver con el desarrollo de una correcta educación por la igualdad queden incorporadas en la nueva asignatura de Educación Cívica que tiene previsto implantar el Ministerio de Educación. Son necesarios contenidos específicos bien definidos sobre esta cuestión y que se insista más sobre ellos tanto en Secundaria, como en Bachiller, además de en Primaria”.

“Todo esto no se puede lograr y quedaría sólo en buenas intenciones –insiste De la Heras- sin la correspondiente y necesaria dotación presupuestaria por parte del Gobierno, dirigida tanto a la formación del profesorado como a los medios para impartir la asignatura, lo que chocará con los recortes puestos en marcha por el PP, tanto a nivel estatal como autonómico allí donde gobierna, en materia educativa”.

Para Ascensión de las Heras, “resulta también de todo el punto imprescindible que el Gobierno de Mariano Rajoy aclare la seria contradicción que existe entre sus pretensiones y la propaganda lanzada sobre la igualdad y su contrastada permisividad, y hasta fomento, de los colegios interesados en establecer la segregación por sexos”.

Presupuestos Municipales

2012-02-09T17:31:00.002+01:00

Valoración de los Presupuestos Municipales de San Roque para el ejercicio 2012.

El Coordinador Federal de Izquierda Unida, Cayo Lara es entrevistado en el programa ·59 segundos" de TVE (08/02/12)

2012-02-09T17:24:00.000+01:00

IU LV-CA considera inaceptable y disparatada el cambio del temario de las oposiciones que ha impuesto el PP

2012-02-08T22:21:00.000+01:00

IU LV-CA considera inaceptable y disparatada el cambio del temario de las oposiciones que ha impuesto el PP

El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, ha mostrado el rechazo rotundo de la organización a la decisión disparatada del Ministerio de Educación de cambiar el temario de las oposiciones a secundaria. “El PP se ha cargado, con el cambio del temario, el trabajo y las ilusiones de más de 30.000 jóvenes andaluces que estaban estudiando para ser docentes”, afirmó.

Valderas, ante esta medida, ha solicitado a todos lo partidos políticos que se presentan a las elecciones, un compromiso claro para blindar el proceso andaluz de oposiciones y propiciar que este se realice en el tiempo y forma previstos. “El PSOE y especialmente el PP tiene que defender la autonomía de Andalucía y Arenas tendrá que optar entre los jóvenes que llevan meses estudiando y los dictados del PP que gobierna en Madrid”, dijo.

El Coordinador andaluz de IU, alertó a los andaluces que medidas como esta no solo atentan contra las ilusiones de los que están estudiando después de años formándose, sino que también ataca al Estatuto de Autonomía y a los derechos que recoge para garantizar una educación pública y de calidad en Andalucía. “Wert está atacando a la autonomía de Andalucía para organizar su competencias en Educación”, recalcó, a la vez que dio que no será ni el primer ni el último disparate del Gobierno del PP contra los andaluces.

En este sentido, Valderas se comprometió a reforzar la educación pública en Andalucía si su fuerza política es más fuerte en el próximo Parlamento y criticó al PSOE-A por plegarse, a medias, a los dictados de Rajoy y los mercados, ya que las 2.000 plazas que están previstas para esta convocatoria, son insuficientes para realmente desarrollar una educación pública y de calidad. “El PSOE como siempre se queda a medio camino”, agregó.

Eliminación Paso a Nivel Estación de San Roque

2012-02-08T00:00:00.000+01:00

Eliminación del Paso a Nivel de Renfe en la barriada sanroqueña de la Estación de San Roque.

Museo de San Roque

2012-02-07T23:53:00.000+01:00

Museo de San Roque, ubicado en la C/ San Felipe donde puedes hacer un recorrido por todo lo relacionado con Carteia.

Alberto Garzón (IU), Comisión de Economía y Competitividad (07.02.2012)

2012-02-07T18:00:00.000+01:00

IU lleva al Congreso su propuesta para crear 2,8 millones de empleos, afirma Cayo Lara

2012-02-06T22:18:00.000+01:00

IU lleva al Congreso su propuesta para crear 2,8 millones de empleos, afirma Cayo Lara: "cumpliendo con nuestra principal preocupación y compromiso en campaña”

Izquierda Unida defenderá mañana en el primer Pleno ordinario del Congreso su primera iniciativa parlamentaria de esta legislatura. Ésta no es otra que una proposición no de ley con la que persigue que se creen 2,8 millones de empleos en tres años, a partir de una inversión pública de 40.000 millones de euros. Se busca así que la tasa de paro se reduzca hasta el 8 ó 9 por ciento, la que existía antes del inicio de la crisis.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, explicó hoy en rueda de prensa la importancia que esta iniciativa tiene para su formación. “Es la primera propuesta de IU; yo diría que la más importante que hemos tenido a lo largo de la campaña y de la precampaña electoral. Cumplimos así con el que es nuestro primer compromiso y nuestra primera preocupación que es buscar la creación de empleo. Todo el mundo habla de crear puestos de trabajo, pero lo cierto es que ni con el Gobierno anterior ni con éste del PP han adoptado medidas para crear ni un solo puesto de trabajo; al contrario, lo que se está haciendo es destruirlo cada vez más”, detalló.

La proposición no de ley de IU, que será defendida por el diputado Alberto Garzón, incide en un plan de empleo público, en un plan de reforestación con creación de puestos de trabajo en el sector, así como en la ampliación de contrataciones en puntos clave de la Administración como son Justicia, la Agencia Tributaria o la Inspección de Trabajo. La financiación de los mismos vendrá de “una lucha efectiva contra el fraude fiscal y la aplicación de una reforma fiscal progresiva”.

Esta iniciativa contempla también un importante apartado de apoyo a las pequeñas y medianas empresas para facilitar la contratación en ellas, así como la apuesta por la jornada laboral de 35 horas. “Trabajar menos para trabajar todos”, resumió Lara.

El máximo responsable de IU consideró “obvias” las razones de que IU arranque la legislatura con una iniciativa de estas características. “Con un crecimiento del 0,7 por ciento de la economía en 2011 no sólo no se ha creado empleo, sino que se ha destruido. Estamos en 4,6 millones de parados, 5,3 millones según la EPA y crecimos en el último mes 177.000 nuevos parados. Si con ese terrorífico dato de destrucción de empleo se espera, según el Banco de España y el FMI que decrecerá el PIB en 2012 entre el 1,5 y el 1,7 por ciento, la pregunta es ¿cuántos parados más vamos a tener en España ¿Vamos a llegar a los seis millones de parados?”, razonó.

Lara denunció que con la estrategia actual de ‘ajuste duro’ por parte del Gobierno de derechas del PP “no se genera empleo” y adelantó que si no hay un “cambio de rumbo en las actuales propuestas económicas” lo único que habrá en “más destrucción de puestos de trabajo”.

Cayo Lara reitera “el compromiso histórico de solidaridad de IU con la lucha del pueblo saharaui"

2012-02-06T22:16:00.000+01:00

Cayo Lara reitera “el compromiso histórico de solidaridad de IU con la lucha del pueblo saharaui en su justa reivindicación del derecho de autodeterminación”.

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha reiterado “el compromiso histórico de solidaridad de Izquierda Unida con la lucha del pueblo saharaui en su justa reivindicación del derecho de autodeterminación”.

Cayo Lara, acompañado del eurodiputado Willy Meyer, intervino en el acto inaugural de la 37 ‘Conferencia Europea de Coordinación del Apoyo al Pueblo Saharaui’ (EUCOCO) que se celebra en Sevilla. Ante un auditorio abarrotado por más de 600 personas procedentes de 32 países y ante el Presidente Mohamed Abdelaziz, el Coordinador Federal de IU manifestó, “en la movilización y en las instituciones nos tenéis de vuestra parte, como siempre”.

Cayo Lara: ”Os traigo un saludo fraternal de toda la organización de Izquierda Unida, y reitero el compromiso histórico de solidaridad de esta fuerza política con la lucha del pueblo saharaui en su justa reivindicación del derecho de autodeterminación.

Tenéis 37 años de todas las razones, habéis sufrido la mayor violación de derechos humanos que puede sufrir un pueblo, que es la ocupación por la fuerza de su territorio, la masacre invasora y el exilio de una parte muy importante de la población. Pese a todo, habéis resistido.

España tiene una deuda histórica con vosotros, pues lleva también 37 años sin cumplir con sus obligaciones como potencia administradora. Es obvio que la descolonización no se ha producido y se ha permitido la violación del derecho internacional... Os acompañamos en la exigencia del cumplimiento de las resoluciones de la ONU. Vuestra lucha es nuestra lucha. El derecho de autodeterminación es vuestro derecho... Cuando a alguien le roban su hábitat, sus raíces y su libertad, tiene derecho a reconquistarlas.

Presidente Mohamed Abdelaziz, en la movilización y en las instituciones nos tenéis de vuestra parte, como siempre, hasta que un día tomemos juntos el cuarto té, el más dulce, en un Sahara libre”...

Asimismo, el eurodiputado de IU, Willy Meyer, se dirigió al plenario para manifestar la total solidaridad de IU y del Grupo de la Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica con la lucha del Pueblo Saharaui, Willy Meyer apeló a la necesidad de que los movimientos sociales europeos y españoles sigan “trabajando para que el manto de silencio del pueblo saharaui se rompa y para que el Gobierno marroquí no siga actuando impunemente. “

“Hay que acabar con esta situación abominable –concluyó Meyer- en la que la Unión Europea mira para otro lado en la única causa pendiente de descolonización en África, y la UE no asumirá esa responsabilidad hasta que lo haga el Estado español”.

IU de Asturias lanza al resto de fuerzas políticas la propuesta de realizar una “campaña electoral de coste cero”

2012-02-06T22:13:00.000+01:00

IU de Asturias lanza al resto de fuerzas políticas la propuesta de realizar una “campaña electoral de coste cero”

El coordinador general de IU de Asturias, Jesús Iglesias, lanzó hoy una propuesta a las formaciones políticas con representación parlamentaria que concurrirán a las elecciones autonómicas en esta comunidad el próximo 25 de marzo para que se pueda realizar una “campaña electoral de coste cero”.

Iglesias hizo pública esta iniciativa en la rueda de prensa que compartió en Oviedo con el coordinador federal de IU, Cayo Lara, primer dirigente nacional que viaja a Asturias tras conocerse el adelanto electoral decidido por el presidente, Francisco Álvarez-Cascos. Lara tachó de “irresponsabilidad” la decisión tomada por el líder de Foro Asturias y, entre otras razones, lo achacó a lo “incomprensible que resulta” que tanto este partido como el PP hayan sido incapaces de pactar el presupuesto autonómico “por cuitas internas” y dejando a un lado las prioridades de los ciudadanos.

Jesús Iglesias, por su parte, detalló su propuesta electoral y explicó entre las medidas para eliminar los gastos electorales que la campaña se centre en distintos debates entre los candidatos en los medios de comunicación públicos, eliminando así el coste en publicidad exterior y actuaciones de estas características de los partidos. Razonó que dada la cercanía de las últimas elecciones autonómicas de mayo y de las generales de noviembre “no es imprescindible volver a llenar Asturias de fotos de los candidatos para repetir a los ciudadanos lo que ya saben”.

El máximo responsable de IU de Asturias justificó también su propuesta en que el adelanto electoral decretado por Álvarez-Cascos tendrá un coste para las arcas públicas asturianas cercana a los tres millones de euros “que podrían dedicarse a otras cuestiones prioritarias”, más “cuando en febrero Asturias puede alcanzar la cifra de 100.000 parados”, lamentó.

Mientras “quedamos a la espera de la respuesta para concertar unas reglas de juego diferentes para una campaña innecesaria” señaló Iglesias, IU de Asturias tratará de competir en igualdad de condiciones que el resto de fuerzas políticas, aunque con el menor gasto posible “como formación austera que somos”.

Por su parte, Cayo Lara consideró que Jesús Iglesias es “el candidato ideal” para encabezar de nuevo la lista de IU el 25 de marzo, aunque la decisión final deben adoptarla los órganos de dirección asturianos de esta formación.

Pacto de intereses psoe y pp en la mancomunidad

2012-02-02T16:26:00.000+01:00

El PSOE, tan aficionado a hablar de “pinzas” ha fortalecido un pacto con el PP, que algunos empiezan a calificar como el “pacto del alicate” en defensa de los intereses comunes de uno y otro partido en dicho organismo.

Seguridad Ciudadana

2012-02-02T16:19:00.001+01:00

Izquierda Unida de San Roque se pronuncia ante los últimos casos de actos vandálicos en el casco y alguna de sus barriadas.

PACTO DE INTERESES PSOE Y PP EN LA MANCOMUNIDAD

2012-02-02T00:27:00.001+01:00

PACTO DE INTERESES PSOE Y PP EN LA MANCOMUNIDAD

Después de que en el pleno municipal, celebrado el pasado jueves 26 de Enero, el PSOE y el PP se unieran para rechazar una propuesta del sr., Mayoral, critica sobre la gestión de la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar, el acuerdo se ha reafirmado en una reciente reunión entre el Alcalde de San Roque y el Vice-presidente de la Mancomunidad el sr. Cabrera. El Alcalde ha manifestado que su apoyo a la Mancomunidad era firme y estable. Todo ello significa un tremendo perjuicio para los ciudadanos de San Roque. El PSOE, tan aficionado a hablar de “pinzas” ha fortalecido un pacto con el PP, que algunos empiezan a calificar como el “pacto del alicate” en defensa de los intereses comunes de uno y otro partido en dicho organismo.

Cuando se constituyó la Mancomunidad, en el art. 25.1 de sus estatutos especificaba que las aportaciones de los Municipios para atender a los gastos generales de este organismo se exigieran para cada ejercicio económico en la forma y plazos que determine la Junta de Comarca con el quórum de la mayoría absoluta del número legal de sus miembros, independientemente de que aquellos se adhieran o utilicen o no sus servicios. En todo caso la aportación Municipal global de los gastos generales se prorrateará entre todos los municipios mancomunados, con independencia del número de servicios en que puedan estar interesados.

Esta comarcalización de servicios no afecta de la misma manera a todos los ayuntamientos integrados, según los servicios que tienen cedidos a la empresa. San Roque, Los Barrios, Jimena de la Frontera y Castellar aportan el mayor volumen de negocio y son los que en esencia dan sentido a una Mancomunidad de Servicios. Así pues, el art. 25.1 de los Estatutos ha sido reiteradamente incumplido por los ayuntamientos de Algeciras, La Línea, y en menor medida por los de Tarifa y Los Barrios, que no han abonado un solo euro de dicha cuota, vinculando el déficit de la propia Mancomunidad a los ayuntamientos que sí tenían cedidos sus servicios a la empresa ARCGISA, que ahora se pretende paguen los ciudadanos de dichos municipios en sus recibos.

No puede permitirse, pues, la trasgresión Legal que supone que el peso del coste de la administración Mancomunada recaiga sobre una parte de los ayuntamientos cuyo peso especifico es menor en la participación administrativa del Ente, rompiendo así el régimen de igualdad en los que están basados los propios Estatutos. Es absurdo, que se cumpla el hecho de que el coste del servicio sea igual a los gastos de la actividad empresarial de ARCGISA, empresa que trasfiere anualmente cantidades por encima de los 2.000.000 de euros para mantener la “caja común”, el excesivo gasto de cargos públicos que ha pasado de cientos de miles de euros a millones de euros, lo mismo que otros débitos millonarios generados por la Mancomunidad por su pésima gestión y cuyo remanente negativo ha sido amortiguado por subidas de los servicios. Este desvío de dinero mal utilizado está provocado por la mala gestión de servicios de depuración de agua y gestión de RSU y esta gravando la factura de los ciudadanos.

Los ciudadanos no podemos pagar las excesivas subidas de los últimos años en la Tasa de Consumo de Agua, Saneamiento y Basura que se deben a las aportaciones extraordinaria de la empresa ARCGISA a la administración del Ente Mancomunado.

Los intereses de ambos partidos se unen para mantener el llamado pacto del “alicate”. Con absoluto desprecio a los ciudadanos que pagan escandalosas tarifas. Ambos mantienen a liberados políticos y un exceso de personal de confianza. De ahí la firmeza del Alcalde en apoyar la Mancomunidad aunque sea en perjuicio de sus ciudadanos. Una vez mas se unen en propuestas que significan elevar la presión fiscal de San Roque y aplicar mayores recortes a un pueblo de casi 5.000 parados.

Valderas propone una tarifa eléctrica especial para los parados

2012-01-31T21:57:00.002+01:00

Valderas propone una tarifa eléctrica especial para los parados

El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha anunciado que su formación va a elevar ante el Congreso de los Diputados una iniciativa parlamentaria para la creación de una tarifa eléctrica "especial" para evitar que las familias en situación de desempleo o en riesgo de exclusión social "no se vean más golpeados y dañados" por una, ha augurado, "subida abusiva".

En declaraciones a los periodistas tras visitar la sede del 'Grupo Cosentino' en Cantoria (Almería), Valderas ha señalado que la política en materia energética del Gobierno que preside Mariano Rajoy "juega contra los intereses" de Andalucía y ha advertido de que las medidas adoptadas "cortan sus posibilidades de futuro y desarrollo" en el campo de las energías renovables, "donde tiene mucho que decir todavía", ha ahondado.

Ha trasladado, en esta línea, que lo "peor" de la citada política es que va a "permitir" que las compañías multinacionales de sector que "mandan en la energía" incrementen de "forma abusiva" los precios de la electricidad. "Esto no puede ser y será insostenible para los hogares", ha advertido para, a continuación, resaltar la necesidad de implantar la citada tarifa "especial".

Así, ha destacado que IULV-CA asume "una apuesta firme" por las energías renovables y se sitúa al lado de los "consumidores". "Hay que trabajar para que no se encarezcan servicios básicos y hacer, mediante un coste especial, que los parados y las familias en situación de pobreza no se vean más golpeados y más dañados por una subida abusiva de la electricidad", ha remarcado.

IU LV-CA promoverá en Andalucía una ley de transparencia de las cuentas públicas

2012-01-31T21:56:00.000+01:00

IU LV-CA promoverá en Andalucía una ley de transparencia de las cuentas públicas

El parlamentario andaluz por Málaga, José Antonio Castro, ha anunciado que Izquierda Unida promoverá en el Parlamento Andaluz la Ley Integral de Transparencia de las Cuentas Públicas Andaluzas.

El objetivo es que cualquier ciudadano pueda acceder en todo momento y gratuitamente a todo tipo de información, documento, movimiento contable, orden de pago, etc referido a la administración y empresas públicas, así como aquellas empresas en las que tenga participación la Junta sin más excepciones que los previstos en la Constitución.

De esta forma, la coalición se hace eco de peticiones ciudadanas y entre ellas la de la Asociación por la Transparencia de las cuentas Públicas.

Castro ha hecho estas declaraciones durante una reflexión ante los medios coincidiendo con la disolución del Parlamento Andaluz. El dirigente político considera que el presidente Griñán ha concluido una legislatura con “cuatro años perdidos, sin haber despejado incertidumbres y, sobre todo, sin haber dado transparencia a unos hechos gravísimos de corrupción”, en referencia al caso de los EREs irregulares.

Por tal motivo, Izquierda Unida considera que la nueva etapa debe caracterizarse por dos elementos: un gobierno del parlamento (sin mayorías absolutas) y unas cuentas públicas que realmente lo sean.

En esa línea, el programa electoral andaluz incluirá la mencionada ley de transparencia “Ya dimos ejemplo en el grupo parlamentario de Izquierda Unida. Fuimos los únicos en presentar la declaración del IRPF de todos nuestros diputados. “Es algo que nos viene demandando la asociación por la Transparencia de las Cuentas Públicas desde hace mucho tiempo y es muy simple, que tan sólo exige la voluntad política para usar los avances telemáticos de los que hoy dispone la sociedad. Es algo simple, pero revolucionario. Hoy no esa información no se facilita ni siquiera a los diputados que lo exigen e IULV-CA lo hará”.

Cayo Lara: “Ninguna democracia se construye sobre el olvido y la ocultación”

2012-01-30T20:31:00.000+01:00

Cayo Lara: “Ninguna democracia se construye sobre el olvido y la ocultación”

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha manifestado hoy que “ninguna democracia se construye sobre el olvido y la ocultación”. Estas palabras han sido referidas en el transcurso de una multitudinaria manifestación que, convocada por la plataforma Solidarios con Garzón, ha recorrido este mediodía las calles del centro de Madrid.

Además de Cayo Lara, entre los asistentes destacaron los también diputados de IU, Gaspar Llamazares y Ascensión de las Heras, así como los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CCOO, Ignacio Fernández Toxo. El cortejo ha contado, asimismo, con una amplia presencia de personalidades relacionadas con el mundo del cine, de la música y de la literatura.

El coordinador federal de IU ha señalado que la democracia no puede estar callada “ante los que pretenden poner un puente de plata a la corrupción en España y quienes quieren poner un muro de silencio a la memoria histórica”.

La sociedad actual "mayoritariamente quiere recuperar la memoria histórica –ha recordado Lara- y que se haga justicia a lo que ha sido el régimen genocida del franquismo". Por ello señaló que "no se puede callar frente a lo que es un atropello contra un juez que ha tenido la valentía de intentar investigar a fondo una situación de corrupción en España".

El poeta Marcos Ana participó entre los intervinientes al final del acto. Marcos Ana, uno de los presos que por más tiempo permaneció encerrado en las cárceles franquistas, recitó una de las poesías que escribió durante la “larga noche de la cárcel”, llamada "Sueño de Libertad".

Finalmente, el poeta Luis García Montero ha agradecido la presencia de miles de ciudadanos en este gesto de solidaridad con el magistrado y ha mostrado su indignación por la "vergüenza" que supone que al juez le "hayan sentado en el banquillo viejos representantes del fascismo español", en un país que ha sido "pionero de la defensa del derecho internacional".

En la foto (de M. Asenjo) imagen de la cabecera de la manifestación.

Cayo Lara exige al Gobierno que "blinde" el gasto social en la Ley de Estabilidad Presupuestaria

2012-01-30T20:28:00.000+01:00

Cayo Lara exige al Gobierno que "blinde" el gasto social en la Ley de Estabilidad Presupuestaria

El coordinador federal de IU exigió al Gobierno del PP que “blinde” el gasto social en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, cuyo anteproyecto ha estudiado hoy el Consejo de Ministros. Considera que sólo de esa manera se podrá romper la espiral de destrucción de empleo y que estemos encaminados a la recesión económica.

El máximo responsable de IU reclamó a Mariano Rajoy en rueda de prensa en el Congreso que sea “valiente” y diga de dónde va a sacar “los 30.000 ó 40.000 millones de euros” que debe recortar para lograr el objetivo del 4,4% de déficit este año, sin esperar a que se celebren las elecciones autonómicas en Andalucía.

El primer paso para ese cambio de políticas llegaría si el Ejecutivo no se convierte en un “policía, además un policía malo” que aplica sanciones a las comunidades autónomas en virtud de la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria que tramita.

Subrayó que, más que sanciones, las comunidades necesitan más recursos para atender las competencias esenciales, al igual que los ayuntamientos requieren una Ley de Financiación que aún “no ha visto la luz” y que es uno de los motivos de “situación desastrosa que viven los municipios, que carecen de suficiencia financiera”.

Lara recordó que desde la Transición no se ha incrementado el porcentaje de participación de los ayuntamientos en el conjunto del gasto público. “Ya es hora de que esto se resuelva y no de poner corsés a su autonomía financiera y que sean los chivos expiatorio” de la crisis.

Izquierda Unida planteará distintas iniciativas para que se regule una normativa de plazos para agilizar el pago a los proveedores, además de que se limiten los salarios en la Administración Pública, tanto por razones de racionalización del gasto como de ética.

Lara señaló también que la recesión económica anunciada puede provocar una “oleada migratoria” que afectará a los mejor formados, que se ven obligados a salir de España, de manera que en pocos años “no sería extraño que compráramos tecnología desarrollada fuera por jóvenes formados en las universidades españolas”.

Cayo Lara: "Con 5.300.000 personas paradas es imprescindible un cambio radical de la estrategia anticrisis"

2012-01-30T20:25:00.000+01:00

Cayo Lara: "Con 5.300.000 personas paradas es imprescindible un cambio radical de la estrategia anticrisis"

El coordinador federal de IU ha valorado hoy a raíz de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) -que registra casi 5,3 millones de parados y una tasa de desempleo del 22,85%- que “no se puede permitir que se ampute más el Estado de bienestar” de seguir por la senda del ‘ajuste duro’ del Gobierno del PP, al que ha exigido un “cambio radical” en la política que plantea para salir de la crisis.

En rueda de prensa en el Congreso, Lara señaló que aunque las cifras finales de desempleados en 2011 “son imputables al anterior Gobierno del PSOE, porque el PP llegó en diciembre”, avisó que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “no hace otra cosa que profundizar en la línea errónea del ajuste duro”.

Alertó que para dar la vuelta a una cifra de desempleados que “chorrean sangre” se necesita ahora más que nunca “romper el círculo vicioso” de más paro al que han llevado las políticas practicadas hasta ahora. Para ello, planteó medidas para dinamizar la economía y aumentar los ingresos públicos a través de una reforma fiscal progresiva que permita luchar contra el fraude sumada a la reactivación del crédito a través de la creación de una Banca Pública.

Lara opinó que si se cumple el pronóstico del FMI de que la economía española caerá un 1,7% este año o un 1,5%, según el Banco de España, “nos podemos encontrar con otro medio millón de desempleados en 2012”, mientras que Rajoy “persiste en esta línea y sigue sin tomar ni una sola medida para crear empleo”.

Al tiempo, el coordinador federal de IU criticó que, en lugar de solicitar una prórroga para cumplir los objetivos de déficit, el líder de la derecha sólo fuera a visitar a la canciller alemana, Angela Merkel, con una supuesta “propuesta estrella” que en realidad es “ridícula”. Se refería así a la propuesta de que la Unión Europea dedique a políticas de empleo los excedentes de los fondos de cohesión -unos 40 millones de euros-, una cantidad “irrisoria” si se tiene en cuenta que debe repartirse entre los 27 miembros de la UE.

YA ES HORA, SAN ROQUE, REBÉLATE

2012-01-26T02:07:00.000+01:00

YA ES HORA, SAN ROQUE, REBÉLATE

10 Razones para rebelarse en San Roque

Hemos llegado a un extremo en que algunos temas no admiten más dilación. Los fenómenos de corrupción, la insistencia en no buscar alternativas a la solución de la crisis que no sean las impuestas por los gobiernos municipales conservadores de los últimos tiempos (PSOE y PP), nos obligan a buscar alianzas con los que las sufren y a quienes no se ofrecen más alternativas que la sumisión y el conformismo. Por tanto Izquierda Unida de San Roque toma definitivamente partido con los de ABAJO para explicar que es posible otra política diferente a la que aplican los de ARRIBA.

.- 1) Nos Rebelamos contra aquellos dirigentes del partido Andalucista que son cómplices de que 178 trabajadores de Los Barrios vayan al PARO. Mientras tanto en San Roque pretenden lavar su imagen afirmando que con la concesión de 29 kioscos darán trabajo a 29 familias. La diferencia es notable.

.- 2) Nos Rebelamos contra el PP de San Roque cómplice también de la actuación del Partido Andalucista en Los Barrios.

.- 3) Nos Rebelamos contra los partidos que gobiernan una Mancomunidad antigua, obsoleta e inútil que permite que las Tasas Municipales (Agua y Basura), hayan sido aplicadas por ARCGISA sin control y con un coste dispar y desmesurado para los ciudadanos.

.- 4) Nos Rebelamos contra un Gobierno Municipal que impone convenios, sin negociación ni diálogo y ante el sospechoso silencio de casi todos los representantes sindicales.

.- 5) Nos Rebelamos contra un Gobierno Municipal, sin pagar a los voluntarios de Protección Civil ni a los Monitores de la Universidad Popular mantiene 7 Tenientes de Alcalde con un salario mayor al que le correspondería en su condición de simples concejales.

.- 6) Nos Rebelamos contra un Gobierno Municipal que silencia a la oposición con su presión sobre los trabajadores de Multimedia y no reclaman a la Junta de Andalucía, la instalación de una TDT en San Roque, sin coste prácticamente para el Municipio, y que daría información a un pueblo con una población muy diseminada. Una información plural y cuya línea editorial fuera la marcada por profesionales y no por los Concejeros políticos de la Empresa.

.- 7) Nos Rebelamos contra un Equipo de Gobierno en continuo conflicto con los miembros de la Seguridad Local, por falta de diálogo y voluntad de acuerdo.

.- 8) Nos Rebelamos contra la Concejalía de Obras y Servicios que desatiende la mayoría de las barriadas y se ocupa casi únicamente de la barriada en que el vive, en pro de intereses electoralistas.

.- 9) Nos Rebelamos contra un Alcalde cautivo, que deja hacer y deshacer a los Concejales del Partido Andalucista, sin control alguno y que actúan como Reyes de Taifas, dando la impresión única de no tener otra ideología que mantenerse a cualquier precio en el poder municipal.

.- 10) Nos Rebelamos contra un Gobierno que, en una población de casi 5.000 parados solo atiende y mínimamente a 108 familias con unas ayudas escolares irrisorias. Además de no ocuparse prácticamente de las personas que necesitan apoyo por su Dependencia.

Cayo Lara afirma que "estamos en el mundo al revés"

2012-01-25T12:41:00.000+01:00

Cayo Lara afirma que "estamos en el mundo al revés" y que una condena a Garzón sería "una mancha para la justicia española"

El coordinador federal de IU ha asegurado hoy que “estamos en el mundo al revés, estamos en el esperpento” en relación a la apertura por parte del Tribunal Supremo de la vista oral al juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación a raíz de su intento de investigar los crímenes durante la Guerra Civil y el franquismo. En su opinión, una eventual condena al magistrado sería “una mancha para la Justicia española”.

Lara hizo estas afirmaciones durante su asistencia a la concentración convocada por la Plataforma de Apoyo a Garzón frente al Tribunal Supremo, en la que estuvo acompañado por miembros de Izquierda Unida. Indicó que “toda la Justicia internacional tiene sus ojos puestos en lo que pasa aquí y están perplejos porque no pueden entender que cuando otros países han investigado sus crímenes en sus propias dictaduras y los han resuelto desde el punto de vista democrático, en España todavía estemos en estas condiciones y que quien esté en el banquillo sea la persona que ha tenido la valentía de investigarlos”.

El máximo responsable federal de IU trasladó su deseo de que “el Tribunal Supremo recapacite”, al tiempo que recordó que “más de 130.000 personas siguen estando en las cunetas de nuestro país. La Justicia debería juzgar esos crímenes en lugar de hacerlo a un juez que lo que pretende es investigarlos para que un día podamos tener una democracia de calidad y reconciliada con su memoria histórica”.

“Ese pasado tan dudo y negro –dijo- tiene que salir a la luz de manera clara y nítida y se tiene que defender la verdad, la justicia y la reparación, como piden las víctimas”.

En la foto (de M. Asenjo) Armando López Salinas, Cartlos Jiménez Villarejo y Cayo Lara.

IU reclama al Gobierno "medidas urgentes frente a la agresión del Gobierno de Israel"

2012-01-25T12:39:00.000+01:00

IU reclama al Gobierno "medidas urgentes frente a la agresión del Gobierno de Israel" al destruir el "Centro de la Paz", financiado con fondos españoles

Joan Josep Nuet, portavoz parlamentario de IU en la Comisión de Exteriores, ha registrado hoy una pregunta dirigida al Ejecutivo del PP en la que solicita explicaciones sobre “¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, con carácter urgente, frente a la agresión del Gobierno de Israel en el marco de las relaciones bilaterales y multilaterales con respecto a la destrucción de la ‘Casa Árabe’, el ‘Centro de la Paz’ financiado con fondos de la AECID?”.

La iniciativa de Nuet se produce tras haber tenido conocimiento de la acción del Ejército israelí en la que ha demolido una decena de viviendas y estructuras palestinas en la localidad Cisjordana de Anata, “entre ellas un centro comunitario y una casa construidas por voluntarios españoles con financiación de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo”.

Además, también ha resultado destruido el edificio conocido como Beit Arabiya (Casa Árabe), el ‘Centro de la Paz’ donde se realizaban actividades de defensa de los derechos humanos.

Ante estos hechos, el parlamentario del Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA quiere que los responsables de Exteriores detallen también “¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno, con carácter urgente, para defender las acciones de la cooperación española en Palestina, y más concretamente, a los cooperantes y sociedad civil que trabaja en proyectos de cooperación internacional al desarrollo?

Además, Nuet se interesa por conocer “¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno, con carácter urgente, en el marco de las relaciones bilaterales y multilaterales para denunciar la política de expulsión y ‘apartheid’ que sufren los ciudadanos palestinos a través de la destrucción de viviendas?”

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA INICIATIVA
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.

Según se ha tenido conocimiento por diversos medios de comunicación el Ejército israelí ha demolido en el día de hoy una decena de viviendas y estructuras palestinas en la localidad Cisjordana de Anata, entre ellas un centro comunitario y una casa construidas por voluntarios españoles con financiación de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo (AECID).

Además de continuar con la inadmisible demolición de viviendas y desalojo de familias, dentro de la política de expulsión de ciudadanos palestinos del área control israelí al área controlado por la Autoridad Nacional Palestina. En esta ocasión, también han destruido la conocida como Beit Arabiya (Casa Árabe), el "Centro de la Paz" donde ICAHD realiza actividades de defensa de los derechos humanos.

Decenas de voluntarios internacionales acuden en verano a Beit Arabiya para colaborar en la reconstrucción de viviendas palestinas destruida por Israel en territorio palestino ocupado, en un proyecto financiado por la AECID.

Según declaraciones de representantes de la sociedad civil este acto también forma parte de la persecución sistemática que sufren los movimientos de derechos humanos.

- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, con carácter urgente, frente a la agresión del Gobierno de Israel en el marco de las relaciones bilaterales y multilaterales con respecto a la destrucción de la Casa Árabe, el ‘Centro de la Paz’, financiado con fondos de la AECID?

- ¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno, con carácter urgente, en el marco de las relaciones bilaterales y multilaterales para denunciar la política de expulsión y “apartheid” que sufren los ciudadanos palestinos a través de la destrucción de viviendas?

- ¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno, con carácter urgente, para defender las acciones de la cooperación española en Palestina, y más concretamente, a los cooperantes y sociedad civil que trabaja en proyectos de cooperación internacional al desarrollo?

En la foto (CC de Juan Jiménez, obtenida en su galería Flickr) imagen de manifestación de solidaridad con el pueblo palestino.

Cayo Lara: "La banca pública es una necesidad económica y social cada vez más urgente"

2012-01-22T20:42:00.000+01:00

Cayo Lara: "La banca pública es una necesidad económica y social cada vez más urgente"

La Presidencia Federal de IU aprueba el informe político de su coordinador prácticamente por unanimidad donde se incluye, además, el firme rechazo a “una reforma laboral sin el acuerdo con los sindicatos y que haga directamente el Gobierno al servicio y dictado de los sectores más reaccionarios de la patronal y bajo las exigencias de Bruselas”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, planteó hoy a la Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) de Izquierda Unida reunida en su sede de Madrid enfrentar la propuesta de crear una Banca Pública a partir de las cajas de ahorro y bancos que han podido recibir ayudas públicas en la reorganización ya en marcha a la reforma financiera en la que trabaja el Gobierno de Mariano Rajoy y que tiene previsto dar a conocer la próxima semana. En concreto, Lara ha propuesto que “frente a la reforma del sistema financiero que quiere imponer el PP, vamos a proponer en el Congreso crear un polo de Banca Pública a partir de la nacionalización de las cajas de ahorro y de los bancos que se han creado como consecuencia de su reforma”.

El informe político del coordinador fue aprobado por 31 votos, 0 en contra y 1 abstención y en el mismo se incluyó también la propuesta de IU de que la Unión Europea “aborde un proceso constituyente para aprobar una Constitución que apueste por una economía al servicio de los ciudadanos y garantice la intervención pública”.

Lara aseguró a los miembros de la Presidencia que “la Banca Pública es una necesidad económica y social más urgente cuando la privada no cumple con su papel en nuestro país. El crédito no llega a las familias y a las pequeñas empresas, aunque no falte para las empresas controladas por la Banca”.

Además, entre las prioridades que se han establecido para el trabajo del grupo parlamentario en el Congreso está la defensa “de medidas para blindar el gasto social y la mejora de los servicios sociales, frente a las políticas de ajuste y recorte que sólo van a servir para acentuar el paro y acelerar la recesión económica”.

Cayo Lara, que marcó con claridad su deseo de que el discurso de oposición de IU en el Congreso se base en la salida a la crisis y en la alternativa social, instó a los dirigentes de esta formación a “esforzarnos para que sea un discurso compartido” por los diputados de ICV y CHA con los que se comparte grupo parlamentario.

El máximo responsable de IU dedicó una parte significativa de su intervención a explicar la firme oposición que se mantendrá a la nueva reforma laboral que se avecina. Señaló que “ninguna reforma laboral crea empleo” y que ésta “no es lo prioritario hoy en España”, y avisó a continuación que “pero peor aún es una reforma dictada sin el acuerdo con los sindicatos y al servicio de una de las partes, que quiere que la haga directamente el Gobierno pero al dictado de los sectores más reaccionarios de la patronal española y bajo las exigencias de Bruselas”.

Izquierda Unida se enfrentará especialmente a “aceptar un mayor abaratamiento del despido ni a una reforma de la contratación que lleve a contratos de excepción”, así como a “que se niegue el derecho de negociación a los trabajadores que estén en empresas pequeñas o en determinados territorios. La negociación colectiva es la médula del sindicalismo”.

En clave europea, planteó la creación de un Fondo Europeo de Inversión Productiva, que podría gestionar el Banco Europeo de Inversión, con el fin de crear empleo e impulsar la economía.

Cayo Lara no pasó por alto la cita electoral del próximo 25 de marzo en Andalucía e instó a toda la organización a “volcarse en la campaña andaluza. El cambio por la izquierda puede y debe empezar por Andalucía”, una comunidad que representa el 20 por ciento de la población española y donde está una de las federaciones más fuertes de IU.

El informe del coordinador federal incluyó también una breve mención a la situación del PSOE y su proceso de primarias para elegir a su secretario general, del que opinó que a día de hoy “no es un elemento útil de oposición a las políticas del PP” ni puede servir al progreso social. “El espectáculo que están dando los dos candidatos que se han postulado hasta ahora para ocupar el cargo es poco esperanzador”, dijo y les reprochó que no hayan hecho “ni una sola mención a la unidad de la izquierda, aunque sea exclusivamente a la unidad de acción”.

IU pregunta al Gobierno sobre las medidas que va a tomar para que el Banco de España

2012-01-20T20:48:00.000+01:00

IU pregunta al Gobierno sobre las medidas que va a tomar para que el Banco de España facilite toda la información sobre los incentivos de sus altos cargos

El diputado Alberto Garzón destaca que es “relevante comprobar las resistencias del supervisor del sistema bancario español a la hora de informar e introducir transparencia en su política retributiva”.

El diputado de Izquierda Unida y portavoz parlamentario en las comisiones de Economía y Hacienda del Congreso, Alberto Garzón, ha registrado una iniciativa por la que reclama al Gobierno que detalle si “tiene intención de recomendar al Banco de España que facilite a partir de ahora toda la información necesaria sobre los incentivos y gratificaciones que reciben sus empleados y, sobre todo sus altos cargos”.

En concreto, la pregunta por escrito registrada señala textualmente si “¿Piensa el Gobierno recomendar al Banco de España que informe adecuadamente y con la publicidad y transparencia necesarias de dichos incentivos y gratificaciones?”

Garzón lleva a cabo esta iniciativa después de que el Tribunal Supremo dictaminara recientemente que el Banco de España deberá informar a los representantes de los trabajadores acerca de las cifras globales de estos incentivos y gratificaciones, además del número exacto de personas que reciben dichos incentivos, especificando también el sexo de los beneficiarios para hacer cumplir cuando fuese preciso los preceptos básicos de igualdad de trato y oportunidades entre varones y mujeres.

El parlamentario de IU por Málaga recuerda que la falta de transparencia de la máxima entidad monetaria española sobre esta cuestión “se arrastra desgraciadamente en el tiempo de forma histórica”, habiendo llegado a recurrir –y perder judicialmente, ya que el recurso fue desestimado- la decisión adopta por la Audiencia Nacional en 2010 de reconocer el derecho que tenía un sindicato a que le fuera entregada este tipo de información.

Alberto Garzón valora que resulta “relevante comprobar las resistencias del Banco de España, el supervisor del sistema bancario español, a la hora de informar e introducir transparencia en su política retributiva en forma de incentivos, premios o gratificaciones. Esta cuestión es hoy importante simplemente considerando los escándalos retributivos que hemos conocido en distintas entidades financieras, algunas de ellas incluso intervenidas por el propio Banco de España”.

Por este motivo, completa sus pregunta al Ejecutivo del PP interrogando sobre “¿Qué opinión le merece al Gobierno las resistencias del Banco de España para informar y hacer transparentes los incentivos y gratificaciones que entrega a sus empleados y altos cargos?”

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA INICIATIVA REGISTRADA
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.

El Tribunal Supremo ha dictaminado recientemente que el Banco de España deberá informar a los representantes de los trabajadores acerca de las cifras globales de los incentivos y gratificaciones que la entidad entrega a empleados y altos cargos, además del número exacto de personas que reciben dichos incentivos y especificando también el sexo de los beneficiarios para hacer cumplir cuando fuese preciso los preceptos básicos de igualdad de trato y oportunidades entre varones y mujeres.

Se desestima así el recurso presentado por el Banco de España contra una decisión de la Audiencia Nacional que en noviembre 2010 ya consideró que el Sindicato Autónomo de Trabajadores del Banco de España (SATBE) tenía el derecho de recibir información de las cifras e incentivos que recibían los trabajadores.

Al parecer, esta cuestión se retrotrae a noviembre de 1997 cuando la Inspección de Trabajo, en respuesta a dicho sindicato, consideró que el Banco de España tenía la obligación de hacer constar en nómina las gratificaciones, premios o incentivos e integrarlas en la base de cotización de la Seguridad Social. Posteriormente, ya en 2004, el presidente del comité de empresa se dirigió al gobernador del Banco de España para pedir que se hicieran públicas en la memoria anual de la entidad todas las remuneraciones y por todos los conceptos que habían recibido los altos cargos y el resto de empleados durante ese año y el anterior. Igualmente, se pedía que se dieran a conocer públicamente las previsiones y los criterios de concesión de los premios e incentivos para años posteriores. Al no recibir una respuesta satisfactoria, el sindicato denunció ante la Inspección de Trabajo que las cantidades percibidas en concepto de incentivos no aparecían en las nóminas, ni se incluían en la masa salarial sometida a negociación colectiva, ni en la base de cotización a la Seguridad Social. Y la Inspección de Trabajo respondió al sindicato que había comprobado la no inclusión de las cantidades percibidas como premio en las bases de cotización de los años 2003 a 2006. Finalmente, en 2009 el Banco de España facilitó a la representación de los trabajadores la documentación relativa a los premios e incentivos otorgados entre 2000 y 2007, información considerada por aquella como insuficiente.

En todo caso, es relevante comprobar las resistencias del Banco de España, el supervisor del sistema bancario español, a la hora de informar e introducir transparencia en su política retributiva en forma de incentivos, premios o gratificaciones. Esta cuestión es hoy importante simplemente considerando los escándalos retributivos que hemos conocido en distintas entidades financieras, algunas de ellas incluso intervenidas por el propio Banco de España.

¿Qué opinión le merece al Gobierno las resistencias del Banco de España para informar y hacer transparentes los incentivos y gratificaciones que entrega a sus empleados y altos cargos?

¿Piensa el Gobierno recomendar al Banco de España que informe adecuadamente y con la publicidad y transparencia necesarias de dichos incentivos y gratificaciones?

Cayo Lara: “El cambio en Andalucía no puede empezar por más derecha”

2012-01-20T20:46:00.000+01:00

Cayo Lara: “El cambio en Andalucía no puede empezar por más derecha”

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha manifestado su apoyo a Diego Valderas, del que ha dicho “tiene una honestidad probada, que en estos tiempos es un valor que está haciendo falta en nuestro país". De esta forma ha querido mostrar su apoyo al candidato de IULV-CA a la presidencia de la Junta de Andalucía ante la cita electoral del próximo 25 de marzo.

En el transcurso de su intervención en un desayuno informativo en Huelva, Lara ha destacado "el compromiso" de Valderas con "la gente humilde y trabajadora", que contrasta con el paquete de medidas que impulsa el Gobierno central, con “más ajuste duro, más crisis y más paro. El cambio en Andalucía no puede empezar por más derecha. El cambio tiene que venir por la izquierda".

En una de sus primeras visitas a Andalucía como diputado, Lara ha recordado uno de sus mensajes principales de la pasada campaña electoral, que “somos una fuerza política que no nos vamos a institucionalizar, que vamos a estar en la calle y en la problemática concreta de la gente, llevando iniciativas y alternativas a las instituciones. Vamos a dedicar el tiempo justo a un Parlamento que tiene una mayoría absoluta y que, por tanto, permite muy poco juego parlamentario”.

“Hoy ya son muchos los que se apuntan a las políticas que venimos defendiendo en IU desde hace tres años –ha resaltado Cayo Lara-, que había una salida social a la crisis, pero que tiene que ser con unas políticas diferentes; todos los mensajes de recortes que se han mandado a los mercados sólo han servido para se especule más con la deuda pública y, lo que es peor, sin cambiar las condiciones que permiten la especulación”

El máximo dirigente federal de IU también se ha referido a la situación de “criminalización” que están padeciendo las comunidades autónomas, en una clara alusión a unas declaraciones del Ministro de Hacienda, Montoro. Cayo Lara ha declarado que “el problema no es el gasto por parte de las comunidades autónomas, el problema es que se ha producido una reducción de ingresos”.

Cayo Lara también se ha referido a la negociación que están manteniendo los sindicatos con la CEOE y “cuyo desenlace algunos sectores duros de la patronal prefieren que se frustre y que sea el Gobierno el que haga un decreto del que esperan que sea más favorable para los sectores empresariales que para los intereses de los trabajadores. Hay que decir que de las cinco reformas laborales que se han hecho en España, ninguna ha creado empleo; detrás de cada reforma laboral ha habido más destrucción de empleo y más precariedad en el trabajo”.

Por su parte, Valderas ha destacado que "confiamos en nuestro discurso político, que hace piña con la sociedad y sobre todo con las mujeres y los jóvenes", ha enfatizado el coordinador general de IULV-CA, para remarcar a continuación que la formación sale "sin techo electoral". En concreto, respecto a la provincia de Huelva, de la cual es cabeza de lista para estos comicios, ha indicado que "no se conforma con un único diputado".

Además, Valderas ha señalado que su formación cuenta "con capacidad para gobernar" en Andalucía, ya que "representan los intereses de la mayoría frente a una minoría privilegiada", y ha apuntado que IU será "un instrumento útil" para la ciudadanía y tendrá al Estatuto de Autonomía andaluz como "eje central". "El reto es decirle a Andalucía que ya es hora de un cambio político".

En la foto (de M. Asenjo) Diego Valderas, Cayo Lara y Pedro Vaquero.

El coordinador federal asegura que “ninguna reforma ha creado empleo en España

2012-01-16T20:35:00.000+01:00

Cayo Lara: "No hay un problema de reforma laboral, es de reforma empresarial y de modelo productivo"

El coordinador federal asegura que “ninguna reforma ha creado empleo en España y siempre fueron únicamente una excusa para limitar derechos de los trabajadores”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, aseguró hoy, al expirar el plazo dado por el Gobierno a sindicatos y patronal para que alcancen un acuerdo sobre la reforma laboral, que “ninguna reforma ha creado empleo en España. No es un problema de reforma laboral, es un problema de reforma empresarial y de modelo productivo”.

Lara valoró en nombre de IU que estas modificaciones del mercado de trabajo “siempre fueron únicamente una excusa para limitar derechos de los trabajadores” y recordó que la última que realizó el Gobierno del PSOE la pasada legislatura es la “más elocuente para demostrarlo”, ya que “lo que ha creado es más paro, despidos más baratos y no ha creado empleo fijo alguno”.

El máximo responsable de Izquierda Unida detalló en rueda de prensa cuál es la posición de esta formación en los puntos más polémicos que mantienen estancado el acuerdo en el diálogo entre los agentes sociales. Mostró su “total rechazo” a la modificación de la negociación colectiva, porque no es posible que haya “una situación de diferencia de derechos en diferentes territorios o en diferentes empresas del mismo sector”.

Denunció también el intento de la CEOE de abaratar el despido con la excusa de ayudar a la salida de la crisis y sentenció que “abaratar el despido significa más paro, como ya se ha demostrado en casos anteriores”.

Cayo Lara reclamó al Gobierno que plantee un Pleno monográfico en el Congreso para que “hablar tranquilamente del modelo de empleo” y solicitó también la creación de una “Mesa en la que intervengan todas las formaciones políticas, los agentes sociales y el Gobierno para aportar ideas al cambio de modelo productivo”, ya que el actual resulta “intolerable e insostenible”.

Al hilo de esta cuestión, el coordinador federal de IU valoró que la rebaja de la calificación a nueve países de la ‘zona euro’ –incluido España- realizada el viernes pasado por la agencia Standard & Poor's (S&P) supone “un paso más en esa presión que están ejerciendo sobre los gobiernos estas agencias”, incluido el “permitirse la injerencia inaceptable de reclamarle al Gobierno de nuestro país que ejecute una reforma laboral”.

Advirtió también que, pese al optimismo inicial sobre los efectos que en los mercados había tenido el primer paquete de recortes aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy, con el tiempo se demuestra que “no han generado más confianza; la prima de riesgo hoy sigue subiendo. Continúan con las excusas para seguir especulando con el bono español. La voracidad de los especuladores financieros no cambia”.

Alertó también que nos enfrentamos a un “problema político”, dado que la situación cambiaría de plano si los distintos gobiernos europeos posibilitan que el Banco Central Europeo compre directamente la deuda a los países al 1% y no que la máxima entidad monetaria de la UE preste dinero barato a los bancos para que sean ellos los que ganen dinero con la deuda”.

Lara valoró que ésta es una de las cuestiones que Mariano Rajoy debería plantear y aclarar en el encuentro que tiene previsto mantener con el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

IU registra una iniciativa para acabar con el "limbo jurídico" de la Casa Real

2012-01-16T20:32:00.000+01:00

IU registra una iniciativa para acabar con el "limbo jurídico" de la Casa Real

Gaspar Llamazares señala que hechos como ‘el caso Undargarin’ y todas las reacciones que vienen aparejadas más allá del procedimiento judicial en curso “demuestran las insuficiencias legales y el uso interesado que se hace de la regulación hoy existente”.

Izquierda Unida, a través de su diputado y portavoz en la Comisión de Justicia, Gaspar Llamazares, ha registrado una iniciativa parlamentaria con la que busca acabar con el “limbo jurídico” que afecta a la Casa Real y en la que, entre otras cuestiones se busca “promover el desarrollo por Ley, tal y como sucede con el resto de las instituciones del Estado, del Estatuto Jurídico y Fuero de la Casa de S. M. el Rey, de los miembros de la Familia Real y de los miembros de la Familia del Rey con sus correspondientes funciones e incompatibilidades”.

Para Llamazares, “los acontecimientos del ‘caso Urdangarin’, más allá del procedimiento judicial en curso, han puesto en evidencia ese ‘limbo jurídico’ que afecta a la Casa Real”. Recuerda que en las últimas semanas están apareciendo “informaciones contradictorias que lo que vienen a demostrar son las insuficiencias legales y el uso interesado que se hace de la regulación hoy existente, que queda más al albur de interpretaciones que de la claridad que exigen cuestiones de Estado como ésta”.

El parlamentario de IU incide en que “la Corona carece de ley que establezca y desarrolle, como ocurre con las demás instituciones del Estado, su estatuto jurídico, el fuero, las funciones y las incompatibilidades respectivas, lo que hace mucho más difícil la valoración y control efectivo de sus actividades en un Estado de derecho como el que nos hemos dotado, así como la ineludible necesidad de transparencia de todos sus miembros tanto en el ámbito público que desarrollan como en el privado”.

La proposición no de ley presentada por Llamazares a través del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA recuerda la legislación existente, entre ella el Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes, que incluye a los consortes de los hijos del Rey “mientras lo sean o permanezcan viudos”, lo que va en contra de recientes cambios sugeridos desde la propia Casa Real en la situación en que ha quedado en la actualidad alguno de sus miembros.

El texto recuerda también, por ejemplo, que el Código Penal, en su artículo 485, prevé una protección específica para la Familia Real, y la Constitución Española, en su artículo 56.3, establece que sólo “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”.

Gaspar Llamazares recuerda también que “tampoco existe la necesaria regulación para dotar de transparencia a las partidas que el Rey recibe de los Presupuestos Generales del Estado para el sostenimiento de su Familia y de la Casa Real. IU lleva exigiendo desde hace décadas esta mayor transparencia y siempre ha chocado con la sistemática oposición del PP y el PSOE, que han rechazado todas nuestras iniciativas mientras han mantenido su alternancia de gobierno. Ahora esta situación de desinformación sólo ha mejorado recientemente en parte, aunque claramente motivado por los mencionados acontecimientos antes señalados”.

Por este motivo, la iniciativa parlamentaria de IU insta también al Gobierno a que promueva “el desarrollo de la Constitución y la consiguiente modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, para dotar de una mayor precisión y transparencia a la declaración de intereses, patrimonio y actividades de los miembros de la Casa de S.M. el Rey, y en relación con la responsabilidad de sus miembros”.

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA INICIATIVA REGISTRADA
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el Estatuto jurídico y fuero de los miembros de la Casa de S.M el Rey, de la Familia Real y de la familia del rey, para su debate en la Comisión de Justicia

Los acontecimientos del ‘caso Urdangarin’, más allá del procedimiento judicial en curso, han puesto en evidencia el limbo jurídico que afecta a la Casa Real. Por un lado, el ‘Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes’, incluye a los consortes de los hijos del Rey “mientras lo sean o permanezcan viudos”, lo que contradice recientes informaciones.

Por otro lado, el Código Penal, en su artículo 485, prevé una protección específica para la Familia Real, y la Constitución Española en su artículo 56.3 establece que sólo “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”.

Sin embargo, la Corona carece de ley que establezca y desarrolle, como ocurre con las demás Instituciones del Estado, el estatuto jurídico, el fuero, las funciones y las incompatibilidades respectivas. Tampoco existe la necesaria regulación para dotar de transparencia a las partidas que el Rey recibe de los Presupuestos Generales del Estado para el sostenimiento de la Familia y de la Casa Real, y han sido los mencionados acontecimientos los que han motivado recientemente una mayor información.

Por todo ello, para una mayor concreción y transparencia de las normas actualmente en vigor, se presenta la siguiente

PROPOSICIÓN NO DE LEY

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1) Promover la modificación del “Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes” para una mayor concreción y transparencia de la norma.

2) Promover el desarrollo por Ley, tal y como sucede con el resto de las Instituciones del Estado, del Estatuto Jurídico y Fuero de la Casa de S.M. el Rey, de los miembros de la Familia Real y de los miembros de la Familia del Rey con sus correspondientes funciones e incompatibilidades.

3) Promover el desarrollo de la Constitución y la consiguiente modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, para dotar de una mayor precisión y transparencia a la declaración de intereses, patrimonio y actividades de los miembros de la Casa de S.M. el Rey, y en relación con la responsabilidad de sus miembros”.

El coordinador federal de IU criticó en Berlín la decisión de Standard & Poor's

2012-01-16T20:29:00.000+01:00

Cayo Lara tacha la rebaja de la deuda hecha por S&P de "nuevo ataque de especulación financiera internacional"

El coordinador federal de IU criticó en Berlín la decisión de Standard & Poor's (S&P) de rebajar la calificación de España y otros ocho países de la eurozona y la calificó como un “nuevo ataque de especulación financiera internacional”.

“Las agencias de calificación defienden intereses especulativos financieros y se atreven a pedirnos una reforma laboral”, dijo en declaraciones a los medios tras su intervención ante el Consejo Ejecutivo del Partido de la Izquierda Europea (PIE), en el apartado de análisis de ‘La situación social y política en Europa’.

“El Banco Central Europeo debería haber comprado deuda directa a los países más afectados por la crisis para acabar con esta sangría de especulación”, dijo, y señaló la cada vez más urgente necesidad de “un cambio de modelo productivo” como propuesta alternativa política y económica para salir de esta grave situación.

Los ejes fundamentales de este nuevo modelo productivo son “el empleo por encima de todo, la regeneración democrática y la salida social de la crisis”, subrayó, para puntualizar después que “la fórmula pasa por buscar más ingresos en el alto fraude fiscal y por una reforma del modelo impositivo”, entre otras medidas.

Lara lamentó que la alternativa propuesta por el Gobierno del PP, iniciada por el anterior Ejecutivo socialista con las políticas de ajuste que se aplican en España desde mayo de 2010 “y endurecida por el PP, camina en dirección contraria. Estamos abocados a la recesión y, si sigue así, entraremos en una gran depresión”.

Cayo Lara señaló que el Consejo Ejecutivo del PIE se ha reunido para poner en común distintas propuestas y acciones concretas para salir de la crisis. “Estamos por más Europa, no por menos Europa, pero por una Europa social, no de los mercaderes, ni que ataque al Estado de bienestar y recorte los servicios públicos”.

IU registra una iniciativa para acabar con las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros

2012-01-12T18:16:00.000+01:00

IU registra una iniciativa para acabar con las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros e impedir que se utilicen para el fraude fiscal

El portavoz en las comisiones de Economía y Hacienda, Alberto Garzón, advierte de que “los técnicos de Hacienda señalan que esta figura jurídica son un foco de fraude de gran importancia”, además de que “acaban siendo un mecanismo legal que permite a empresas no residentes en nuestro país no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generados por empresas filiales”.

Izquierda Unida, al través de su diputado y portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en las comisiones de Economía y Hacienda, Alberto Garzón, ha registrado una iniciativa parlamentaria que busca “eliminar la figura jurídica de Entidad de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), recogida en la Ley del Impuesto de Sociedades” y que, desde distintas fuentes y análisis existentes, se considera uno de los mayores focos para la elusión legal de impuestos e, incluso, para el fraude fiscal.

Garzón explica que las ETVE “acaban siendo un mecanismo legal que permite a empresas no residentes en nuestro país no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generados por empresas filiales. Posibilita que empresas extranjeras puedan establecer sociedades pantalla en nuestro país con las que mover grandes sumas de dinero y eludir los impuestos que de otra forma irían asociados”.

No obstante, el parlamentario de IU advierte de que, además de beneficiarse de esta práctica legal, “los técnicos de Hacienda señalan que las ETVE son un foco de fraude de gran importancia” y añade que “la utilización de estas entidades puede servir para acceder a deducciones fiscales y también para compensar las ganancias económicas de otras empresas del grupo. El resultado final siempre es el mismo: la reducción de la cantidad de impuestos a pagar por las grandes empresas que utilizan estos mecanismos”.

Alberto Garzón detalla que “mientras perdure la existencia de estos ‘agujeros negros’ de la economía, que absorben grandes sumas de dinero que de otra forma pasarían a las arcas públicas, cualquier reforma fiscal hará recaer el peso del esfuerzo sobre los sectores menos pudientes de la sociedad”.

Explica que “aunque técnicamente la mayoría de los sistemas fiscales son progresivos, en la práctica resultan ser regresivos de facto por la existencia tanto de evasión como de elusión fiscal. La evasión fiscal es un delito perseguido por la Agencia Tributaria, mientras que la elusión fiscal, por el contrario, es una práctica legal realizada de forma muy habitual por las grandes empresas y las grandes fortunas. Por una cuestión de capacidad económica, los sujetos económicos que más se benefician de la existencia de estos mecanismos legales son los más pudientes”.

En un segundo punto de la misma proposición no de ley registrada para su debate en un próximo Pleno del Congreso se incluye la petición de “sustituir la exención del artículo 21 de dicha Ley (la del Impuesto de Sociedades) por una deducción que elimine la doble imposición económica internacional sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades no residentes en territorio español, de forma que se grave en territorio español esas rentas en la parte que no hayan tributado conforme a los tipos impositivos vigentes en las normas españolas”.

Por otra parte, Alberto Garzón complementa esta iniciativa parlamentaria con una solicitud de informes y documentación, ya registrada también en la Cámara Baja, en la que se reclama al Gobierno del PP la “Relación de todas las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE) acogidas al régimen especial de tributación previsto en los artículos 116 a 119 del texto refundido de la Ley del Impuesto de Sociedades, que han operado en España entre los años 2006 y 2011, ambos inclusive, con indicación para cada una de ellas de los importes declarados exentos de los dividendos o participaciones en beneficios y las rentas derivadas de la transmisión de la participación, así como el importe de los impuestos pagados en el extranjero por estas rentas exentas”.

A CONTINUACIÓN SE ACOMPAÑA EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA PNL REGISTRADA SOBRE LAS ENTIDADES DE TENENCIA DE VALORES EXTRANJEROS (ETVE)
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL presenta la siguiente Proposición no de ley sobre las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), para su debate en el Pleno.

En el contexto de la actual crisis económica, y como consecuencia de la disminución de ingresos por el estancamiento y/o caída de la actividad económica, los Estados están mostrando serias dificultades para poder financiar su gasto público. Con objeto de incrementar los ingresos, y no tener que seguir recurriendo sistemáticamente al endeudamiento público, los países de la zona euro han acometido distintas reformas fiscales que han hecho recaer la mayor parte del esfuerzo en los sectores de población considerados popularmente como clases bajas y medias.

En efecto, aunque técnicamente la mayoría de los sistemas fiscales -incluido el de España- son progresivos, en la práctica resultan ser regresivos de facto por la existencia tanto de evasión como de elusión fiscal. La evasión fiscal es un delito perseguido -con una reconocida insuficiente eficacia por falta de medios- por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. La elusión fiscal, por el contrario, es una práctica legal realizada de forma muy habitual por las grandes empresas y las grandes fortunas. En este segundo caso se trata de planificar todas las actividades económicas, mediante la creación de sociedades por todo el espacio financiero, a fin de reducir al máximo posible el pago de impuestos. Por una cuestión de capacidad económica, los sujetos económicos que más se benefician de la existencia de estos mecanismos legales son los más pudientes.

Uno de esos mecanismos legales que existen en España es el de las denominadas “entidades de tenencia de valores extranjeros” (ETVE), cuya figura jurídica permite a empresas no residentes en nuestro país no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generados por empresas filiales. Este mecanismo permite que empresas extranjeras puedan establecer sociedades pantalla en nuestro país –con apenas una mínima inversión en concepto de recursos materiales y humanos- con las que mover grandes sumas de dinero y con objeto de eludir los impuestos que de otra forma irían asociados. Esa situación implica automáticamente aceptar que nuestro país está colaborando activamente en crear agujeros fiscales en las economías de otros países.

Pero además, y según señalan los técnicos de Hacienda, las ETVE son un foco de fraude de gran importancia. La utilización de estas entidades puede servir para acceder a deducciones fiscales y también para compensar las ganancias económicas de otras empresas del grupo. El resultado final siempre es el mismo: la reducción de la cantidad de impuestos a pagar por las grandes empresas que utilizan estos mecanismos.

Mientras perdure la existencia de estos agujeros negros de la economía, que absorben grandes sumas de dinero que de otra forma pasarían a las arcas públicas, cualquier reforma fiscal hará recaer el peso del esfuerzo sobre los sectores menos pudientes de la sociedad. Y esa realidad no sólo es una fuente de injusticia, y de generación de problemas de sostenibilidad de las finanzas públicas, sino que también va en contra del artículo 31.1 de la constitución española en la que se reconoce que todos han de contribuir “al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”.

Por todo ello, se presenta la siguiente

PROPOSICIÓN NO DE LEY

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar todas las medidas necesarias para:

· Eliminar la figura jurídica de ‘entidad de tenencia de valores extranjeros’ (ETVE), recogida en la Ley del Impuesto de Sociedades.

· Sustituir la exención del artículo 21 de dicha Ley por una deducción que elimine la doble imposición económica internacional sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades no residentes en territorio español, de forma que se grave en territorio español esas rentas en la parte que no hayan tributado conforme a los tipos impositivos vigentes en las normas españolas”.

Willy Meyer emplaza a la UE a investigar

2012-01-12T18:14:00.000+01:00

Willy Meyer emplaza a la UE a investigar las "penosas" condiciones de los CIEs y solicita su cierre inmediato

El eurodiputado de IU se dirigió a la Comisión Europea para mostrarle su preocupación por la indigna situación a la que se enfrentan las personas recluidas injustamente en los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) de España por las penosas condiciones de estos centros, su nula habitabilidad y la constante vulneración de sus derechos.

Meyer informó a la Comisión Europea de la reciente muerte en extrañas condiciones de Idrissa Diallo, joven de 21 años, en el CIE de Barcelona, muerte que se suma a la de otras tres personas en el mismo CIE y a la de otras personas en otros centros durante los últimos años.

"Es inaceptable que las autoridades españolas sigan mirando hacia otro lado cuando son numerosas las denuncias, tanto de internos como de organizaciones sociales, de las graves deficiencias en los servicios sanitarios de estos centros, las condiciones generales de la vida allí, y, sobre todo, cuando las muertes se repiten cada vez con más frecuencia", afirmó Meyer.

Meyer evidenció la necesidad de "un cambio radical en la actual política migratoria europea, implantada tanto por conservadores como por socialdemócratas, que trata a las personas extranjeras como mera mano de obra barata, desechando y maltratando aquellas que el mercado no necesita, sin tener en cuenta, ni siquiera mínimamente, los derechos más básicos de estas personas".

Asimismo denunció la opacidad de la gestión de este tipo de centros, carentes de reglamento que rija su funcionamiento, y la ausencia de control sobre el trato que reciben las personas recluidas que conlleva, según alertan varias organizaciones, que se repitan impunemente actos de maltrato y represión policial.

"En los CIE se priva de libertad a personas cuyo única falta es carecer de permiso de residencia, una falta administrativa equivalente en el marco legislativo español a una multa de tráfico, pero que esta injustificadamente tipificada con una reclusión obligada en estos centros de hasta 60 días. A todas luces es injusto e inaceptable", sentenció Meyer.

Por todo ello, el Responsable de Política Internacional de IU solicitó a la Comisión Europea que investigue la vulneración que se está llevando a cabo con estos centros de los derechos humanos y fundamentales y exigió información sobre centros similares en otros países miembros de la UE.

ALEAS IU exige la ruptura inmediata del Concordato con el Vaticano

2012-01-11T18:27:00.000+01:00

ALEAS IU exige la ruptura inmediata del Concordato con el Vaticano

Con motivo de la nueva muestra de LGTBIfobia de Benedicto XVI, el Área de libertades sexuales de IU defiende un Estado verdaderamente laico y exige la ruptura del Concordato entre España y el Vaticano.

El pasado lunes Benedicto XVI volvió a cargar en unos de sus discursos contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y la diversidad familiar. El máximo representante de la Iglesia católica declaró sin tapujos que políticas como el matrimonio igualitario suponen “un ataque a la familia” y “una amenaza para la dignidad humana y el porvenir mismo de la humanidad”.

Ante estas nuevas declaraciones de odio y discriminación hacia la diversidad, el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual (ALEAS) de Izquierda Unida exige una “rectificación pública y urgente” por parte de los representantes eclesiásticos, así como una condena “firme y unánime” por parte de las instituciones democráticas de nuestro país.

Para ALEAS IU “los repetidos ataques de la jerarquía católica contra los derechos de la diversidad sexual y familiar ejemplifican las posiciones de una institución retrógrada, caduca, intolerante y antidemocrática, en perfecta conexión con las posturas discriminatorias del Partido Popular”. Desde este área de IU reafirman su sólido compromiso con lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales y aseguran que “seguirán trabajando, junto al movimiento LGTBI, para defender los derechos conquistados y hacer frente a las embestidas contra la igualdad y la diversidad”.

ALEAS IU opina que “la ansiada igualdad social y real para el colectivo LGTBI no será posible sin una sociedad y un Estado verdaderamente libres de imposiciones religiosas”. Por ello, reclama la necesaria construcción de un Estado laico, “que no financie con dinero público instituciones declaradamente LGTBfobas y machistas, como la Iglesia católica”, y la derogación inmediata del Concordato (1953) y los acuerdos (1979) que España mantiene con el Vaticano.

José Luis Centella sitúa como ejes de la segunda fase de la Convocatoria Social

2012-01-10T21:22:00.000+01:00

José Luis Centella sitúa como ejes de la segunda fase de la Convocatoria Social "confrontar con las políticas neoliberales y ampliar la movilización"

El secretario de Acción Política de IU y coordinador de la Convocatoria, afirma que esta nueva iniciativa “busca avanzar en la convergencia social y política, en la culminación de la Refundación de IU en la perspectiva de la X Asamblea, al tiempo que pretende la correspondencia del trabajo parlamentario con la presentación de alternativas a la política de recortes sociales y reformas estructurales de la derecha”.

Izquierda Unida ultima el desarrollo de la segunda fase de la Convocatoria Social, tras la buena acogida que tuvo la primera y su influencia en el satisfactorio ascenso electoral vivido por IU en las elecciones del pasado 20-N. En este caso, además de continuar con el trabajo de profundización en las materias del programa electoral que desarrollará esta formación a nivel parlamentario, así como en el objetivo de ampliar las alianzas políticas y sociales ya iniciadas, los ejes fundamentales de esta segunda fase se centrarán en “la confrontación con las políticas neoliberales que quiere imponer el Gobierno del PP a través de su mayoría absoluta, así como en ampliar la movilización frente a las mismas”, según explica el responsable de Acción Política de IU y coordinador de la Convocatoria, José Luis Centella.

El documento base de esta nueva fase de la Convocatoria Social fue estudiado durante la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal de IU que se celebró en la tarde de ayer lunes en su sede federal de Madrid. Este órgano de dirección acordó trasladarlo a una próxima reunión de la Presidencia Federal para estudiarlo con más profundidad, junto a las aportaciones que puedan hacer sus miembros.

Para Centella, “este avance en la Convocatoria Social debe de hacerse a partir de una confrontación “desde abajo frente a la alternativa de los recortes y al neoliberalismo que desde el Gobierno de derechas de Mariano Rajoy se quieren presentar como inevitables y como la única política posible a aplicar en estos momentos”.

Para el dirigente federal y portavoz parlamentario de IU en el Congreso, “nuestra formación tiene ahora la responsabilidad de responder a los compromisos adquiridos en la anterior fase. En estos momentos resulta más necesario que nunca dar una respuesta a la crisis. En nuestro país, tras la orientación de la economía pactada entre la socialdemocracia y la derecha europea, tenemos que enfrentar una alternativa clara a un tipo de política que tiene su máxima expresión en el acuerdo bipartidista PP-PSOE para modificar la Constitución y que sitúa la lucha contra el déficit como prioridad, por encima de la creación de empleo”.

José Luis Centella detalla que “la nueva fase de la Convocatoria Social busca avanzar de forma conjunta en la convergencia social y política, en la culminación de la Refundación de IU en la perspectiva establecida en la X Asamblea de 2008. Al tiempo, busca la correspondencia del trabajo parlamentario con la presentación de alternativas a la política de recortes sociales y reformas estructurales que el PP pretende ejecutar”.

“Esta confrontación política con la derecha en nuestro país –señala el dirigente federal de IU- quiere ser una respuesta también a nivel internacional en unos momentos en los que el intento de construcción neoliberal de Europa muestra su cara más agresiva, cuando sus gobiernos actúan cada vez más al dictado de los especuladores y ponen en entredicho la soberanía popular y la propia democracia, cuando la economía se pone al servicio de los intereses del mercado”.

Frente a las medidas que empieza a tomar el PP, “IU plantea convertir la rebeldía en la conformación de una alternativa que abra espacio a la esperanza, planteando una salida de izquierda a la crisis, recuperando el nexo que nunca debió romperse entre economía, sociedad y política”, explica.

José Luis Centella insiste en que “en este momento cobra especial importancia la tarea que las diputadas y diputados de IU van a llevar a cabo en una convocatoria desde abajo. Ésta debe aunar todas las energías sociales alternativas, implicar ampliamente a las asambleas locales de Izquierda Unida, a todos los foros que logremos impulsar y a todos los colectivos, organizaciones y personas que confluyan con los que hemos trabajado en las pasadas elecciones. Debemos implicarles a todos ellos en este proceso transformador para avanzar hacia una salida de la crisis, desde los intereses de la mayoría y que, por tanto, aspira a aglutinar a quienes más sufren los ajustes de la crisis, a quienes se rebelan ante unas condiciones de vida precarias e injustas de una salida que no sea pagada por los más débiles”.

Gaspar Llamazares pregunta al Gobierno

2012-01-10T21:19:00.000+01:00

Gaspar Llamazares pregunta al Gobierno "cómo va a garantizar la asistencia sanitaria a las personas desempleadas sin prestación"

El portavoz de IU en la Comisión de Sanidad del Congreso ha registrado una batería de preguntas dirigidas al Gobierno para que “sus máximos responsables en materia sanitaria se pronuncien de una vez y no sigan guardando un silencio cómplice frente a la involución que se está produciendo en diversas comunidades autónomas gobernadas por el PP, uno de cuyos episodios más vergonzosos es la negación de asistencia sanitaria ordinaria a los parados de larga duración, a lo que se añade también en algunas de estas mismas comunidades el cobro con carácter universal a la hora de renovar las tarjetas sanitarias que vayan caducando”.

Tal y como señala Llamazares en su iniciativa “cerca de 40.000 parados de larga duración sin prestaciones han visto en las últimas fechas cómo algunas comunidades (Murcia, Baleares o Galicia), les negaba la asistencia sanitaria ordinaria, al no poder acreditarse como personas sin recursos, ni incorporarse a la tarjeta de un familiar como beneficiarios”.

“¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno ante la Tesorería de la Seguridad Social y el INSS al objeto de garantizar el derecho de los parados sin prestaciones a la Asistencia Sanitaria a partir del 1 de enero de 2012?”, interroga al Ejecutivo.

El parlamentario de IU recuerda que “recientemente ha entrado en vigor la Ley de Salud Pública que reconoce el derecho a los parados y establece un plazo de seis meses para otros colectivos, como determinados profesionales liberales. Desde IU fuimos promotores y conseguimos que en esta ley se incluyera nuestra propuesta de universalización de la Sanidad. Nos encontramos ahora que estando la ley ya en vigor al parecer son miles las tarjetas pendientes de tramitación”.

Gaspar Llamazares considera que “dada la política de recortes y el nuevo ajuste económico que quiere ejecutar el Gobierno de Rajoy, lo que va a tener un efecto muy negativo para el empleo, esta situación se puede agravar en los próximos meses”. Por ello, pregunta también “¿Qué piensa hacer el Gobierno con las tarjetas sanitarias con fecha inmediata de caducidad, al fin de que sus titulares sigan siendo beneficiarios del derecho a la asistencia a pesar de su situación de paro sin prestaciones?”.

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE LA INICIATIVA ÍNTEGRA REGISTRADA POR GASPAR LLAMAZARES
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

Cerca de 40.000 parados de larga duración sin prestaciones han visto en las últimas fechas cómo algunas Comunidades Autónomas (Murcia, Baleares o Galicia), les negaba la asistencia sanitaria ordinaria, al no poder acreditarse como personas sin recursos, ni incorporarse a la tarjeta de un familiar como beneficiarios.

Además de los desempleados, se encuentran en esta situación las personas que nunca han cotizado en España, también profesionales como abogados o arquitectos. En total, entre 200.000 y 300.000 personas, según Sanidad y Seguridad Social respectivamente.

Recientemente ha entrado en vigor la Ley de Salud Pública que reconoce el derecho a los parados, y establece un plazo de seis meses para el resto de los colectivos aludidos, mediante el correspondiente desarrollo reglamentario. Sin embargo, al parecer son miles las tarjetas pendientes de tramitación.

Ø ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno ante la Tesorería de la Seguridad Social y el INSS al objeto de garantizar el derecho de los parados sin prestaciones a la Asistencia Sanitaria a partir del 1 de enero de 2012?

Ø ¿Cuál es la situación y el número de las tarjetas sanitarias paralizadas o pendientes de tramitación, al objeto de reconocer la asistencia sanitaria a parados? ¿Hay decenas de miles pendientes?

Ø ¿Qué piensa hacer el Gobierno con las tarjetas sanitarias con fecha inmediata de caducidad, al fin de que sus titulares sigan siendo beneficiarios del derecho a la asistencia a pesar de su situación de paro sin prestaciones?

Ø ¿Qué piensa hacer el Gobierno para compatibilizar este derecho con el Decreto-Ley 9/2011 que prevé la renovación de las tarjetas sanitarias?

Ø ¿Qué medidas piensa adoptar para reconocer el derecho a quienes nunca han cotizado a la Seguridad Social como contempla la Ley en el marco reglamentario previsto el primer semestre de 2012?

José Luis Centella: "La mejor forma de celebrar la Pascua Militar sería retirar las tropas de Afganistán"

2012-01-09T12:03:00.000+01:00

José Luis Centella: "La mejor forma de celebrar la Pascua Militar sería retirar las tropas de Afganistán"

El portavoz parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso, José Luis Centella, considera que “la mejor forma de celebrar la Pascua Militar sería con el anuncio de retirada de las tropas españolas de Afganistán, el cierre de las bases de EE.UU en suelo español y la salida de la OTAN. Todo ello sí sería la mejor contribución a un nuevo modelo de relaciones internacionales basadas en la solidaridad y la defensa del derecho de los pueblos al disfrute de sus riquezas naturales”.

En línea con este planteamiento, Centella recuerda que “una de las primeras iniciativas presentadas por nuestro grupo en el Congreso, al margen de la prioridad sobre la situación económica, ha sido la petición de retirada de las tropas españolas en Afganistán”.

El portavoz de Izquierda Unida recuerda, además de esta postura contraria a la presencia del contingente español en Afganistán, que “la decisión de la OTAN de impulsar una guerra abierta en Afganistán ha implicado a nuestras tropas en lo que no es otra cosa que una ‘guerra de ocupación’, aunque otros prefieran calificarla de otra forma”.

Para Centella, la gravedad de las decisiones de la OTAN de incrementar las acciones militares en Afganistán pone de manifiesto “por una parte, el fracaso de la llamada operación ‘Libertad Duradera’, que ni ha terminado con los talibanes afganos ni, mucho menos, ha servido para detener a los jefes de Al-Quaeda; por otra parte, deja claro el objetivo que tenía la Alianza Atlántica, que no era otro que la ocupación del país en función de los intereses de los EE.UU para controlar los recursos naturales de la zona”.

El parlamentario de Izquierda Unida señala que “desde nuestra formación denunciamos que, al contrario de lo que en esta festiva Pascua Militar se quiere hacer ver a la opinión pública, nuestras tropas en Afganistán no cumplen allí una misión humanitaria. Hay muchos Estados en el mundo que requieren una ayuda humanitaria de forma más perentoria que en éste y no la reciben, como ocurre en gran parte de continente africano, con miles de muertes diarias por hambre. Buena parte de ellas podían ser paliadas si a estos Estados se les dedicase una parte de los fondos militares que ahora se gastan en Afganistán”.

Para José Luis Centella, “tampoco se puede decir que nuestras tropas ayudan a crear un Estado democrático y libre. La realidad es que en Afganistán no se está creando una democracia que vaya mas allá de un simulacro de elecciones, nada libres por cierto, ya que los apoyos locales que consiguió Washington para desencadenar la guerra y derrocar a sus antiguos aliados -los talibanes- no tienen ningún apego ni a la libertad ni a la democracia, ni mucho menos a la justicia social”.

“RAWA –añade-, una organización de mujeres afganas, ha manifestado en diversas ocasiones que los actuales gobernantes son ‘talibanes sin barba’. Lo que les diferencia, amén de un integrísimo menos rígido que sigue manteniendo a la mujer bajo el burka y que es tan corrupto o más que el anterior régimen, es su servilismo ante los intereses norteamericanos”.

IU considera que los objetivos de lucha contra el fraude fiscal

2012-01-09T12:00:00.000+01:00

IU considera que los objetivos de lucha contra el fraude fiscal

José Antonio García Rubio, secretario de economía y trabajo, advierte de que “no se puede utilizar a la seguridad Social como ‘chivo expiatorio’ del déficit de una forma tan poco rigurosa y sin detallar cómo se han hecho los cálculos”.

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera en su valoración de las nuevas medidas económicas anunciadas hoy por el Ejecutivo del PP que, en lo referido a la lucha contra el fraude fiscal, “el Gobierno ha decidido establecer unos objetivos muy limitados de los que, además, no se ha dicho nada de que vayan a tener continuidad en ejercicios posteriores”.

García Rubio recuerda que pese a que el plan antifraude hecho público “va en la línea de las propuestas realizadas por IU para luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida, parece que el Gobierno de Mariano Rajoy prefiere no hacerlo de forma decidida. Sin duda, se queda corto cuantificando los objetivos en 8.171 millones de euros, teniendo en cuenta que los propios técnicos de Hacienda estiman en cerca de 42.700 millones anuales el fraude de las grandes empresas y fortunas”.

El dirigente federal de IU señala que “estamos de acuerdo con la limitación de los pagos en efectivo, iniciativa que desde nuestra formación ya propusimos de forma reiterada hace bastante tiempo”, sin embargo llama la atención sobre el hecho de que “el resto de medidas instrumentales anunciadas son confusas e insuficientes. El Gobierno no ha despejado la duda de que vaya a propiciar, de hecho, algo parecido a una ‘amnistía fiscal’, mediante lo que su portavoz ha definido de forma eufemística como ‘autorregulación’. Quedamos a la expectativa de ver en qué consiste realmente”.

En líneas generales, José Antonio García Rubio opina que lo decidido hoy por el Consejo de Ministros “son medidas que, en su conjunto, se han expresado de forma ambigua y más como planes de futuro que como disposiciones legales de aplicación inmediata”.

Por ejemplo, critica que “el Gobierno se tenga que escudar tras un informe del Banco de España para acabar con las escandalosas retribuciones de los directivos de instituciones financieras que han recibido ayudas públicas”.

El responsable económico de IU valora también que “con el anuncio destacado y reiterado de que la Seguridad Social cerrará el ejercicio de 2011 con el ligero déficit del 0,06%, en lugar del superávit previsto, parece que el PP ha decidido elegir un ‘chivo expiatorio’ muy conveniente para sus planes, pero completamente injustificado”.

“No sólo la portavoz ha evitado explicar si ese déficit tiene más que ver con las prestaciones por desempleo o los gastos del FOGASA, sino si en su cálculo se han tenido en cuenta los aplazamientos de pagos que la Seguridad Social concede a las empresas o las deudas de éstas o del Estado, en este caso en lo referido a los compromisos establecidos en el Pacto de Toledo sobre a prestaciones no contributivas y otros gastos”, detalla García Rubio.

El responsable federal de Economía de IU afirma en cuanto a la reducción del número de organismos públicos que “consideramos imprescindible que este plan se discuta con los gobiernos autonómicos. Esto, en cuanto a la forma, pero en cuanto al fondo es preciso ver los organismos que se verán afectados, el procedimiento que se seguirá y las consecuencias sobre el empleo”.

Señala que “los ciudadanos tienen ya sobradas experiencias de que el PP explota la fórmula de justificar este tipo de ‘adelgazamientos’ por el ahorro para ocultar sus deseos de privatización y de deterioro del servicio público, lo que a la larga acaba siendo mucho más costoso.”

José Antonio García Rubio considera también que “el Gobierno de Rajoy se escuda tras el Consejo de Seguridad Nuclear para prorrogar el cierre de Garoña. Esta prolongación, además de los graves problemas de seguridad que puede inducir, es un regalo a las eléctricas, que ya han amortizado de sobra su inversión para construir la central”.

En la foto (de M. Asenjo) José Antonio García Rubio.

El grupo de la Izquierda Plural distribuye el trabajo parlamentario

2012-01-06T01:13:00.000+01:00

El grupo de la Izquierda Plural distribuye el trabajo parlamentario

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural ha designado los portavoces en cada una de las comisiones parlamentarias y distribuido el trabajo parlamentario, una vez que la semana pasada el Congreso ya definió cuántas se van a crear y la composición de las mismas, cuestión que estaba pendiente hasta conocer cómo quedaba estructurado en nuevo Gobierno.

En concreto, la distribución del trabajo en el grupo de IU, ICV-EUiA, CHA queda fijada de la siguiente manera en cada una de las comisiones:

COMISIONES PERMANENTES LEGISLATIVAS

CONSTITUCIONAL.-
Portavoz titular: Joan Josep Nuet
Portavoz adjunto: José Luis Centella

ASUNTOS EXTERIORES.-
Portavoz titular: Joan Josep Nuet
Portavoz adjunto: José Luis Centella

JUSTICIA.-
Portavoz titular: Gaspar Llamazares
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto

INTERIOR.-
Portavoz titular: Ricardo Sixto
Portavoz adjunto: Gaspar Llamazares

DEFENSA.-
Portavoz titular: Laia Ortiz
Portavoz adjunto: Joan Josep Nuet

ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Joan Coscubiela

HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

PRESUPUESTOS.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Joan Coscubiela

FOMENTO.-
Portavoz titular: Ascensión de las Heras
Portavoz adjunto: Gaspar Llamazares

EDUCACIÓN Y DEPORTE.-
Portavoz titular: Caridad García
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto

EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.-
Portavoz titular: Joan Coscubiela
Portavoz adjunto: Alberto Garzón

INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO.-
Portavoz titular: Chesús Yuste
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE.-
Portavoz titular: José Luis Centella
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES.-
Portavoz titular: Gaspar Llamazares
Portavoz adjunto: Caridad García

COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO.-
Portavoz titular: Laia Ortiz
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto

CULTURA.-
Portavoz titular: Chesús Yuste
Portavoz adjunto: Ascensión de las Heras

IGUALDAD.-
Portavoz titular: Ascensión de las Heras
Portavoz adjunto: Laia Ortiz

COMISIONES PERMANENTES NO LEGISLATIVAS

ESTATUTO DE LOS DIPUTADOS.-
Portavoz: Ricardo Sixto

PETICIONES.-
Portavoz: Caridad García

POLÍTICAS INTEGRALES DE LA DISCAPACIDAD.-
Portavoz: Ascensión de las Heras

DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS ACUERDOS DEL PACTO DE TOLEDO.-
Portavoz: Gaspar Llamazares

SEGURIDAD VIAL Y MOVILIDAD SOSTENIBLE.-
Portavoz.- Laia Ortiz

COMISIONES MIXTAS

PARA LA UNIÓN EUROPEA.-
Portavoz: José Luis Centella

TRIBUNAL DE CUENTAS.-
Portavoz: Alberto Garzón

DEFENSOR DEL PUEBLO.-
Portavoz: Caridad García

PARA EL ESTUDIO DEL PROBLEMA DE LAS DROGAS.-
Portavoz: Caridad García

CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES.-
Portavoz: Ricardo Sixto

Además, para la Comisión de Control de los Créditos Destinados a Gastos Reservados, más conocida coloquialmente como Comisión de gastos reservados, cuya composición se vota en el Pleno del Congreso, se ha designado que su portavoz sea el presidente del Grupo, Cayo Lara.

ALEAS IU llama a la movilización contra los nuevos recortes

2012-01-06T01:10:00.000+01:00

ALEAS IU llama a la movilización contra los nuevos recortes del gobierno de Mariano Rajoy

No han transcurrido ni dos meses desde que el Partido Popular ganó las elecciones generales el pasado 20 de noviembre y ya tenemos nuevas razones para salir a las calles. Se presenta una legislatura “caliente”, porque las palabras del nuevo gobierno sólo han sido: “recorte, ajuste y austeridad”, lo que se traduce en más precariedad, LGTBfobia y exclusión.

Rajoy ha continuado lo que Zapatero empezó: el ajuste de cuentas sobre las de abajo. Ya es hora de darle la vuelta a la tortilla y exigir lo que es nuestro. Exigimos que retiren de una vez su recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio igualitario. No nos hace falta su aprobación, porque esa ley es nuestra. No pedimos a Rajoy que sea maricón ni pedimos a Ana Mato que se haga bollera. Simplemente pedimos lo que es nuestro y no suyo. Y si nos ponen obstáculos para que nuestras decisiones políticas se hagan efectivas, nos volveremos a encontrar en las calles con más energía, fuerza y ganas de luchar por una sociedad donde no existan las amenazas del Partido Popular, de los mercados y de Rouco Varela.

Se acercan reformas laborales que impedirán que las más jóvenes tengamos un futuro estable. Y esto quiere decir que no podremos tener un trabajo digno que nos ofrezca independencia económica y así poder realizar nuestros proyectos de vida sin entornos familiares machistas y homófobos. Y para más inri, nos quitan las ayudas al alquiler, nos desahucian y nos impiden a acceder a una vivienda digna mientras hay miles de viviendas vacías. En EEUU existe un gran porcentaje de personas LGTB (al menos el 40% según Periodismo Humano) entre el total de personas que se encuentran excluidas del derecho a la vivienda, es decir, “sin-hogar”. Estos datos desmienten el mito de que somos personas privilegiadas económicamente y muestran otra realidad sobre la precariedad de nuestras vidas. El sistema nos hace que seamos antisistema, que nos volvamos transmaribibolleras de izquierdas.

Nuestras plumas se ven recortadas cuando nos hacen pagar una crisis que no hemos causado. Cuando nos dicen que no hay dinero para planes contra el VIH/SIDA mientras se inyectan fortunas de dinero público a los bancos y a la Iglesia, nos recuerdan a quién sirven los dos grandes partidos y para quién se legisla. Desde ALEAS IU creemos que son señales que nos recuerdan que nuestro lugar siguen siendo las calles y que estamos en un momento donde debemos agarrarnos a la pancarta y gritar bien fuerte que no queremos un futuro según sus reglas. Queremos un futuro donde todas las vidas merezcan la pena ser vividas, un futuro sin precariedad, sin suicidios por transfobia y sin muertes a causa del VIH/SIDA.

No podemos seguir en un escenario donde nos empujan a elegir entre lo mismo y lo mismo, donde se nos obligan a estar en el centro de las disputas de dos partidos que no son tan diferentes en sus políticas. El PSOE no reforma la ley electoral, y así abre paso a las mayorías absolutas de la LGTBfobia del Partido Popular. Mientras el PP nos dice que deben ser duros los ajustes para que la economía se recupere, financia con 10.000 millones de euros al año a la Iglesia Católica y el PSOE, por su parte, vota en contra de cualquier iniciativa que plantee Izquierda Unida para acabar con los privilegios de las instituciones que consideran que somos enfermas, que las mujeres deben someterse a sus maridos y que el condón no sirve para prevenir el VIH.

En honor a las activistas que han dejado su piel en las calles para que hoy podamos disfrutar lo poco que tenemos y que estamos a punto de perder, debemos seguir en luchando en la calle con la cabeza bien alta y dejando bien claro cuáles son nuestras demandas y necesidades sin cortapisas, sin exigencias y sin coacciones frente a intereses partidistas supeditados a poderes económicos antidemócraticos. Porque si la democracia debe contener el derecho a la participación política, no se puede permitir que exista una minoría privilegiada que mantenga su situación gracias a explotarnos, oprimirnos y violentarnos. Porque nuestro parlamento debe servirnos para que nuestras vidas merezcan la pena ser vividas y no para favorecer a los insaciables y patriarcales mercados.

Desde ALEAS IU creemos que es el momento de decirle a Rajoy que no le será tan fácil callarnos, que no nos representan ni nos representarán nunca. Es el momento de acabar con la dictadura de la patronal homófoba y que las pancartas de la calle se transformen en leyes que transformen nuestra sociedad. Es el momento de que las transmaribibolleras gritemos que nosotras también somos clase obrera y migrantes que sufrimos el paro, la precariedad y la violencia del mercado laboral, las leyes de extranjería y las leyes que nos consideran “enfermas”. No daremos ni un paso atrás, defenderemos nuestros derechos y responderemos con firmeza y determinación a los recortes sociales.

IU reclama que Rajoy comparezca ante el Congreso

2012-01-06T01:07:00.000+01:00

IU reclama que Rajoy comparezca ante el Congreso para explicar sus decretos de recortes y subidas de impuestos

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, a través de su portavoz, José Luis Centella, ha registrado hoy la petición de comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante el Pleno del Congreso para que explique “las razones por las que, en contraste con su programa de investidura, su Gobierno ha impuesto múltiples recortes y subidas de impuestos en el Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público”.

IU inicia la segunda fase de la Convocatoria Social

2012-01-04T20:36:00.000+01:00

IU inicia la segunda fase de la Convocatoria Social para construir la alternativa a la derecha

José Luis Centella, portavoz de IU-ICV-EUiA-Cha en el Congreso y secretario general del PCE, apuesta por construir la alternativa "desde abajo".

La segunda fase de la Convocatoria Social se presentará en la Ejecutiva de IU del próximo 9 de enero y contituará el trabajo de elaboración programática y alianzas políticas y sociales iniciadas antes de las elecciones generales. El objetivo es construir "desde abajo" la alternativa a los recortes y al "neoliberalismo" del nuevo Gobierno del PP, continuador de las políticas del PSOE.

Tras los buenos resultados obtenidos en las elecciones del 20 de noviembre, IU tiene la responsabilidad de dar respuesta a los compromisos adquiridos en la anterior fase de esta Convocatoria Social. Ahora es más necesario que nunca dar una respuesta a la crisis, que desde la orientación de la economía pactada entre la socialdemocracia y la derecha europea, tiene en España su máxima expresión en el acuerdo bipartidista para modificar la Constitución y situar la lucha contra el déficit como prioridad, por encima de combatir el desempleo.

La nueva fase de la Convocatoria Social de IU tendrá el objetivo de avanzar de forma conjunta en la convergencia social y política, en la culminación de la Refundación en la perspectiva de la X Asamblea de la federación.

Para José Luis Centella el intento de construcción neoliberal de Europa muestra su cara más agresiva, porque los gobiernos cada vez más actúan al dictado de los especuladores, ponen en entredicho la soberanía popular y la propia democracia y supeditan la economía a los intereses del mercado. Frente a las medidas que empieza a tomar el PP, desde IU se plantea convertir la rebeldía, en la conformación de una Alternativa que abra espacio a la esperanza, planteando una salida de izquierda a la crisis, recuperando el nexo que nunca debió romperse entre economía, sociedad y política.

En esta segunda fase se pretende continuar con el objetivo de construir una alternativa desde abajo que aúne todas las energías sociales alternativas, implicando a las asambleas locales de IU y a todos los colectivos y organizaciones que quieran sumarse a este proceso transformador. La intención es poder aglutinar a quienes vienen sufriendo los ajustes de la crisis y a quienes se rebelan ante unas condiciones de vida precarias e injustas.

El pleno del Tribunal Constitucional resolverá el recurso de amparo presentado por IU

2012-01-04T20:31:00.002+01:00

El pleno del Tribunal Constitucional resolverá el recurso de amparo presentado por IU contra el "reformazo express" de la Constitución

Gaspar Llamazares valora “muy positivamente” la decisión adoptada por el propio Pleno del Alto Tribunal, a propuesta de su Sala Segunda, y señala que “parece que los magistrados se han tomado en serio el recurso”.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado “recabar para sí el conocimiento del recurso de amparo que se tramita en la Sala Segunda bajo el número 5241-2011” en contra del ‘reformazo express’ de la Constitución aprobado por el Pleno del Congreso el pasado 30 de agosto, tras el pacto al que llegaron PSOE y PP. Este recurso fue interpuesto por los parlamentarios Gaspar Llamazares y Nuria Buenaventura, que compartían grupo parlamentario la pasada legislatura, en nombre de Izquierda Unida y de ICV.

El Pleno del Constitucional alcanzó el acuerdo para conocer de este asunto en su última reunión de 2011 “a propuesta de la Sala Segunda”, la misma que hasta entonces se encargaba del recurso, y tras considerar la aplicación del artículo 10.1.n de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.

De esta forma, el Alto Tribunal abre un nuevo periodo para tomar una decisión sobre este recurso de amparo, registrado por Gaspar Llamazares el pasado mes de septiembre, y en el que, formalmente, se rechazan las resoluciones adoptadas por la Mesa del Congreso del 30 de agosto, 1 y 2 de septiembre, así como el acuerdo del Pleno de la Cámara Baja.

Llamazares valora “muy positivamente” la decisión del Constitucional y que sea el Pleno en que decida en última instancia sobre el recurso. “A la espera de ver cuál es la decisión final, parece que los magistrados del Tribunal Constitucional se han tomado en serio el recurso”, señala.

En el recurso de amparo se solicita textualmente que:
A) Se declare que la nulidad de dichas resoluciones y acuerdos, así como las decisiones y acuerdos posteriores hasta la aprobación final por el Parlamento de la reforma del artículo 135 de la Constitución Española se acuerde mediante Sentencia y acuerdos
B) Otorgue amparo a los recurrentes para lo que se acuerde retrotraer la tramitación de la Proposición de Reforma del artículo 135 de la Constitución Española al momento de la publicación de dicha proposición, al objeto de que se tramite por el procedimiento contemplado por el artículo 168 de la Constitución Española o, subsidiariamente para que se tramite por el procedimiento contemplado por el artículo 167 de la Constitución por los trámites legislativos ordinarios sin declaración de urgencia, sin reducción de plazos y sin tramitación mediante lectura única.

“Para nosotros, este recurso era la última posibilidad que nos quedaba después de que PP y PSOE decidieran sustituir lo que era una Constitución social por otra conservadora, que viene impuesta por los mercados internacionales y las instituciones financieras que no responden a las necesidades de los ciudadanos”, indica.

El parlamentario de Izquierda Unida explica que “con nuestra actuación ante el T.C. pretendemos que haya una respuesta judicial a las formas con las que socialistas y populares gestionaron la reforma constitucional más importante ejecutada en nuestro país, incluida la ‘agosticidad’ y el ‘bipartidismo ocultista’ en la negociación previa”. “Todo ello tuvo luego su segunda parte tanto en la actuación de la Mesa del Congreso para excluir la iniciativa alternativa que intentamos desde Izquierda Unida, impidiendo el verdadero debate, como en la forma en que el Pleno modificó la Constitución, marginando a los ciudadanos y sin que pudieran participar de forma efectiva en su reforma”.

El secretario de Economía y Empleo de IU destaca que

2012-01-04T20:28:00.000+01:00

José Antonio García Rubio: "Las subidas del paro en diciembre y en el conjunto de 2011 son producto de las políticas de ajuste y de recorte"

El secretario de Economía y Empleo de IU destaca que “las sucesivas reformas laborales de carácter neoliberal han empeorado la calidad de la contratación. El nuevo Gobierno de la derecha queda desautorizado para utilizar los mismos argumentos de cara a futuros cambios”.

El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora que la subida del paro registrado en diciembre y hecha pública hoy por el Ministerio de Trabajo “supone una persistente mala noticia. No sólo aumenta el desempleo, sino que se agrava la destrucción de puestos de trabajo reflejada por la caída de la afiliación a la Seguridad Social. La razón es que, pese al repunte habitual en el empleo que se origina en diciembre, este año las políticas de recorte y de ajuste han originado una pérdida de puestos de trabajo que no ha podido compensar la hostelería y el comercio”.

Para García Rubio, lo más significativo es que, en su conjunto, “en 2011 se ha casi duplicado el incremento del paro registrado con respecto al 2010, con un aumento de 322.266 personas más en situación de desempleo (un 7,86%), mientras que la pérdida de afiliación a la Seguridad Social ha sido un 62,8% superior. Es decir, la crisis se agrava seriamente y las políticas de austeridad aceleran esa gravedad. Son un fracaso y es urgente su reconsideración tanto en España como en el resto de Europa”.

El responsable económico de IU constata que “sólo un plan de estimulo de la economía puede invertir la tendencia”.

En su opinión, “la calidad de la contratación también se ha visto afectada para peor. Las sucesivas reformas laborales de carácter neoliberal hechas con la justificación de reducir la temporalidad son un fiasco. En 2011, el porcentaje de contratos indefinidos es cuatro puntos inferior al de 2007”.

Este análisis lleva a afirmar a García Rubio que “el nuevo Gobierno de la derecha queda desautorizado para utilizar los mismos argumentos de cara a futuras reformas laborales, que sólo tienen como verdadero objetivo abaratar el despido”.

José Antonio García Rubio avisa de que “vemos cómo se agrava la situación de los trabajadores en paro con la persistencia de la crisis. Cada vez son más los parados de larga duración y cada vez es menor la cobertura de las prestaciones por desempleo. En diciembre hay ya 1.530.000 personas en desempleo que no perciben estas prestaciones”.

En la foto (de M. Asenjo) Cayo Lara y José Antonio García Rubio.

Cayo Lara tacha de "injustos e inútiles" los recortes del Gobierno

2012-01-01T18:32:00.000+01:00

Cayo Lara tacha de "injustos e inútiles" los recortes del Gobierno

El coordinador federal de IU advierte que Rajoy “no cumple” con sus promesas en campaña y en la investidura cuando dijo que su prioridad era crear empleo ya que este ajuste “sólo va a servir para destruir puestos de trabajo”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha hecho esta tarde una primera valoración de urgencia de los recortes aprobados horas antes por el Consejo de Ministros, que tachó de “injustos e inútiles”. Sobre las modificaciones en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) destacó que, pese a los cambios, “las rentas de los trabajadores van a seguir más gravadas que las del capital”.

Lara ha advertido en una rueda de prensa en el Congreso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha empezado por “no cumplir” con lo que prometió en la reciente campaña electoral del 20-N y en su discurso de investidura cuando aseguró que su prioridad era la creación de empleo. Recordó que los ajustes decididos ahora, que supondrán una reducción del gasto de 8.900 millones de euros, “sólo van a servir para destruir puestos de trabajo”.

Para el presidente portavoz del grupo parlamentario de IU en el Congreso, el Gobierno ha conseguido que “las rebajas del mes de enero se adelanten a diciembre”. En su opinión, el Ejecutivo de Rajoy hace una apuesta “seguidista” de las políticas del Gobierno socialista de “recorte tras recorte” sólo con vistas a reducir el déficit, pese a haberse demostrado que generan “más crisis y más paro”.

Detalló que la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI) o de los sueldos de los empleados públicos supone en realidad “un recorte porque el aumento de los precios con la inflación les afectará negativamente”.

Recordó que el “ya de por sí bajo SMI afecta al cálculo de las becas, las rentas de inserción o los salarios y programas sociales”, y congelarlo “perjudica los intereses de varios millones de trabajadores, los sectores más vulnerables”.

Además, Lara ha advertido que ni el Gobierno anterior ni éste del PP han cumplido con lo que defiende la Carta Social Europea, según la cual “el SMI debería suponer el 60% del salario medio de los países de la UE, es decir, 1.026 euros”, cuando en España, con 641 euros, se sitúa muy lejos de esa cifra.

Valoró el “recorte indirecto” que ahora se añade al recorte salarial que los empleados públicos ya tuvieron el año pasado, al aumentar su horario de trabajo de 35 a 37,5 horas semanales, y criticó que se deje la tasa de reposición en sólo uno de cada diez profesores o profesionales sanitarios que se jubilen.

Lara valoró que esto último supondrá un menoscabo de lo público, un incremento de las listas de espera en los hospitales y de la masificación en las aulas y, por tanto, un desvío de pacientes y alumnos al sector privado “que es uno de los grandes objetivos del Gobierno del PP”. Además, el bajo reemplazo de inspectores de la Agencia Tributaria limitará la lucha contra el fraude fiscal.

El máximo responsable de IU también se ha referido a la “insuficiente subida de las pensiones” y ha censurado que sólo sea del 1 por ciento, porque el Gobierno ha calculado un IPC “de forma poco creíble y con una previsión muy interesada”.

Cayo Lara denunció la contradicción de las primeras medidas del Gobierno en materia impositiva, ya que los ‘populares’ votaron siempre cuando estaban en la oposición únicamente por reducir el déficit sin aumentar los ingresos fiscales. No obstante, insistió en que, con la subida del IRPF, “se grava más a las rentas del trabajo que a las del capital, no se gravan los beneficios de las empresas, no se tocan las SICAV y no se lucha contra el fraude. Los trabajadores seguirán pagando cuatro veces más impuestos que las rentas del capital”.

Para el coordinador federal de IU “resulta especialmente curioso” que el PP haya votado siempre en el Parlamento contra las propuestas de IU de luchar contra el déficit público por la vía de incrementar los ingresos fiscales, mientras ahora justifica sus medidas fiscales asegurando que son “necesarias, eficaces y equitativas”.

Recordó que tales medidas, de haberse hecho bien, hubieran ahorrado mucho sufrimiento, reducido el déficit y supuesto menos intereses por la deuda de haberse aplicado cuando el déficit era del 11,2% sobre el PIB, cuando comenzó la crisis, y no ahora que, según lo adelantado por el Gobierno de la derecha, quedará en el 8% en este 2011.

Lara descalificó que se congele durante un año la aplicación de la Ley de Dependencia y sugirió que se podrían haber recortado otras partidas, como la destinada a la Iglesia, de la que dijo que es la institución que más subvenciones recibe del Estado.

A preguntas de los periodistas, aseguró que no criticaría la reducción de las subvenciones a las formaciones políticas y a los agentes sociales siempre que se haga “de manera proporcionada y proporcional”. Recordó, no obstante, en relación a lo ocurrido con algunas formaciones políticas que “hay quienes han tenido muchas excepciones bancarias y hasta financiación irregular”, algo que no ha le ha pasado a IU.

IU considera "casi una declaración de guerra"

2011-12-29T20:30:00.000+01:00

IU considera "casi una declaración de guerra" económica la decisión del Gobierno de congelar el SMI

El portavoz parlamentario de IU en Congreso, José Luis Centella, ha calificado hoy de “casi una declaración de guerra” del Gobierno en sentido económico la decisión adoptada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy y remitida a los agentes sociales de congelar en 2012 el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 641,4 euros al mes.

Durante la rueda de prensa celebrada en el Congreso tras la reunión de la Junta de Portavoces, junto al diputado de ICV-EUiA, Joan Coscubiela, Centella tachó de “aberración” esta decisión y adelantó que si el Gobierno consuma esta congelación en el Consejo de Ministros previsto para el próximo viernes, tendrá a los 11 diputados de su grupo parlamentario “radicalmente en contra”.

Para el parlamentario de IU, en estos momentos la verdadera necesidad de los trabajadores que soportan desde hace tiempo la gravedad de la crisis es la contraria, es decir, “una adecuada elevación del SMI”, así como la adopción de distintas medidas para mantener la protección a los desempleados. En este sentido, explicó que desde el Grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA está lista una iniciativa parlamentaria para instar al Gobierno a prorrogar las ayudas de 400 euros a los parados que han agotado todas sus prestaciones, medida tomada la pasada legislatura y que tiene fecha de caducidad para el próximo mes de febrero.

Coscubiela, por su parte, detalló que el SMI ha perdido 5,5 puntos de poder adquisitivo en los últimos años y que está por debajo de la media de los países de la zona euro, salvo Portugal.

De la misma forma, instó a Mariano Rajoy a que, si tiene tanto interés en cumplir los compromisos internacionales, empiece por hacerlo con la Carta Social Europea, que establece que el SMI debe ser un 60 por ciento del salario medio en cada Estado. Si en España se cumpliera este compromiso, el salario mínimo debería situarse en 1.026 euros.

En la foto (de A. Aranguren) imagen de una manifestación de IU.

Gaspar Llamazares pregunta al Gobierno

2011-12-28T21:37:00.001+01:00

Gaspar Llamazares pregunta al Gobierno sobre las medidas para garantizar la seguridad de las mujeres con implantes mamarios PIP

Tras las últimas medidas tomadas por las autoridades francesas para prevenir riesgos, el diputado de IU pregunta al Ejecutivo español si “¿piensa realizar un estudio completo sobre los riesgos eventuales que entraña para la mujer permanecer con estas prótesis mamarias?”

El diputado de Izquierda Unida por Asturias, Gaspar Llamazares, ha registrado hoy una pregunta dirigida al Gobierno para saber qué acciones va a llevar a cabo en nuestro país sobre el uso de las prótesis mamarias PIP, sobre cuyos efectos ha tomado medidas urgentes el Ejecutivo francés en los últimos días. En su iniciativa, Llamazares pide información sobre “¿Cómo va a garantizar el Gobierno que las mujeres portadoras de este tipo de implantes puedan someterse a exámenes clínicos y radiológicos para garantizar el buen estado de las prótesis?”.

El Ministerio de Sanidad francés recomendó el 23 de diciembre pasado que se retiren las prótesis mamarias de la marca Poly Implants Prothèses (PIP), cuyo fabricante quebró en 2010, en aplicación del principio de precaución, tras el fallecimiento de al menos una mujer y la detección de ocho casos de cáncer.

Con estos antecedentes, el parlamentario de IU inquiere de los responsables sanitarios españoles que detallen si “¿Piensa el Gobierno realizar un estudio completo sobre los riesgos eventuales que entraña para la mujer permanecer con las prótesis mamarias del tipo Poly Implants Prothèses?”

Distintas informaciones señalan que en España se implantó este material a cerca de 10.000 mujeres. Por ello, Llamazares reclama también conocer si “¿Tiene el Gobierno la certeza de que la totalidad de estas prótesis fueron retiradas hace tiempo del mercado español y se ha cumplido de manera efectiva la prohibición de su implantación?”

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA PREGUNTA REGISTRADA

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA, sobre retirada de las prótesis mamarias de la marca PIP, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

El Ministerio de Sanidad del Gobierno francés recomendó el 23 de diciembre de 2011 que se retiren las prótesis mamarias de la marca Poly Implants Prothèses (PIP), cuyo fabricante quebró en 2010, en aplicación del principio de precaución, tras el fallecimiento de al menos una mujer y la detección de ocho casos de cáncer. Las autoridades sanitarias francesas proponen a las mujeres la extracción de estos implantes, incluso sin que haya un signo clínico de deterioro, ya que algunas contienen silicona industrial de uso no médico, que incrementa el riesgo de que su funda sufra una ruptura.

El Gobierno galo ya había retirado ese producto del mercado en marzo de 2010 y habían solicitado que sus portadoras se hiciesen una revisión médica, sometiéndose a exámenes clínicos y radiológicos para garantizar el buen estado de las prótesis.

Unas 300.000 mujeres utilizan esta prótesis, entre ellas unas 10.000 en España.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Cómo va a garantizar el Gobierno que las mujeres portadoras de este tipo de implantes puedan someterse a exámenes clínicos y radiológicos para garantizar el buen estado de las prótesis?

2) ¿Piensa el Gobierno realizar un estudio completo sobre los riesgos eventuales que entraña para la mujer permanecer con las prótesis mamarias del tipo Poly Implants Prothèses?

3) ¿Tiene el Gobierno la certeza de que la totalidad de estas prótesis fueron retiradas hace tiempo del mercado español y se ha cumplido de manera efectiva la prohibición de su implantación?

Cayo Lara señala que el Rey

2011-12-26T20:14:00.000+01:00

Cayo Lara señala que el Rey "se queda en el esbozo de las consecuencias de la crisis sin querer entrar en las causas y sus responsables"

El coordinador federal de IU indica que “afirmaciones como que ‘la Justicia es igual para todos’ hay que llenarlas de contenido y deben ponerse en marcha de forma efectiva”.

En su opinión, “resulta poco creíble que en los cinco años desde que se tiene constancia de algunas actividades del Duque de Palma, y que ahora son investigadas por la Justicia, no haya habido tiempo para que se pudieran acreditar ya afirmaciones como esa de la igualdad ante la ley”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado hoy el tradicional mensaje navideño del jefe del Estado, del que ha considerado que “el rey sigue haciendo un análisis demasiado genérico de los graves problemas que afectan a los españoles. Se queda, por ejemplo, en el esbozo de las consecuencias de la crisis sin querer entrar a sus verdaderas causas que han llevado hasta ella”.

Para Lara, “están bien las buenas intenciones en los discursos, pero es muy posible que a los millones de parados les gustaría más escuchar la opinión del Rey sobre qué y quiénes cree que han fallado y han sido los responsables de que se haya llegado a esta situación”.

En su opinión, “en ningún momento del mensaje se señala que esta crisis tiene responsables, ni mucho menos que los mismos son los grandes banqueros y los especuladores, así como aquellos supervisores políticos a quienes les correspondía haber actuado a tiempo pero prefirieron mirar para otro lado. No se puede tratar de explicar la crisis sólo como un cúmulo de equivocaciones”.

Sobre la parte del mensaje relativa a la corrupción y al desprestigio de algunas instituciones del Estado, incluida la Casa Real, en la que mayoritariamente se ha entendido que el monarca hacía alusión a su yerno, Iñaki Urdangarin, pero sin citarle, el máximo responsable de IU señala que “no se puede estar en desacuerdo con afirmaciones como que ‘la Justicia es igual para todos’. Sin embargo, afirmaciones de este tipo hay que llenarlas de contenido y deben ponerse en marcha de forma efectiva”.

“Resulta poco creíble –señala- que en los cinco años que han pasado desde que se tiene constancia de algunas de las actividades llevadas a cabo por el Duque de Palma, y que ahora son investigadas por la Justicia, no haya habido tiempo para que se pudieran acreditar ya afirmaciones como esa de la igualdad ante la Ley”.

El responsable federal de IU cita también las alusiones directas del monarca a su hijo Felipe y a las tareas que éste lleva a cabo como pretendido sucesor, “algo con lo que nosotros consideramos que se cierra la puerta a una democracia real y verdadera, donde el pueblo español pueda decidir sobre cuál es el modelo de Estado que quiere para el futuro”.

Cayo Lara considera también que no es anecdótico “que el mensaje desde la jefatura del Estado se haya enmarcado este año junto a una foto bipartidista, precisamente con los líderes de las dos formaciones cuyas políticas han resultado negativas para el Estado social, para el prestigio de lo público y para la propia democracia”.

“Es una foto en la que aparecen dos dirigentes políticos que mucho tienen que ver con los cinco millones de parados actuales, con los casos de presunta corrupción y con que tengamos en estos momentos una democracia de baja calidad”, detalla.

Entre las cuestiones que Cayo Lara ha echado en falta en el discurso navideño del jefe del Estado está “una exigencia directa y firme a las instituciones europeas competentes para acabar con la especulación, en especial en lo relativo a aprovecharse de las debilidades financieras mostradas por nuestro Estado y de las que algunos tratan de sacar una buena tajada desde hace mucho tiempo”.

Además, al coordinador federal de IU le ha llamado especialmente la atención que “pese al reconocimiento a los que están sufriendo especialmente la crisis, entre ellos los parados, el rey no haya hecho mención alguna a las miles de familia que están siendo desahuciadas por no poder hacer frente a su hipoteca. Está claro que no se puede hacer alusión a cada circunstancia específica, pero creo que en ésta se ve de una manera especialmente dramática las consecuencias de la crisis”.

“En el mensaje –recuerda Lara- se pide y se anuncia la necesidad de más sacrificios, sin que algunos parezcan percatarse de que ya hay muchos miles de personas que los llevan haciendo desde hace demasiado tiempo y que lo que exigen también son responsabilidades por ellos”.

De la misma forma, indica que el rey alude directamente a la ‘reacción social ante las conductas irregulares’, que Juan Carlos parece entender, “sin embargo, no sabemos si comprendería lo mismo si esa misma reacción social la dirigiera también la ciudadanía de una manera más nítida a protestar por cómo le está afectando la crisis económica”.

Cayo Lara considera “positiva” la alusión que el jefe del Estado hace sobre la ‘intolerable situación del paro’, así como el llamamiento que realiza a los responsables políticos y a los agentes económicos y sociales para buscar soluciones efectivas para los desempleados.

IU presentará una batería de propuestas

2011-12-26T20:12:00.000+01:00

IU presentará una batería de propuestas frente al Plan de Recortes y por la regeneración democrática

José Luis Centella señala que la prioridad será frenar los desahucios, prorrogar la ayuda a los parados o la derogación de la última reforma laboral.

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA ultima una batería de iniciativas parlamentarias, con cerca de medio centenar de propuestas, que registrará en el Congreso en los próximos días. El portavoz del grupo, José Luis Centella, adelanta que con estas iniciativas, que se concretarán tanto en proposiciones de ley como no de ley, “perseguimos, por una parte, confrontar con el plan de recortes que pretende ejecutar de inmediato el presidente Rajoy. Además, vamos a plantear medidas de regeneración democrática que permitan una mayor participación de la ciudadanía en la vida política e institucional, en línea también con nuestra reclamación de hacer más justo el sistema electoral”.

Centella completa estos primeros objetivos marcados para el trabajo del grupo parlamentario con “la elaboración de propuestas que defiendan una política exterior al margen de las acciones militares que desde la OTAN buscan dar cobertura al intento de poner los recursos naturales del planeta al servicio de las multinacionales”.

El diputado de Izquierda Unida explica que estos primeros trabajos parlamentarios “parten del desarrollo de las iniciativas emanadas a partir de la Convocatoria Social puesta en marcha por nuestra formación hace meses, que se suman a las aportaciones propias realizadas desde ICV-EUiA y la Chunta Aragonesista”.

“La suma de todo ello –señala Centella- propiciará que los diputados y diputadas del grupo vayan a desarrollar una intensa actividad parlamentaria en el arranque de legislatura como soporte a las actividades ciudadanas y en defensa de una auténtica salida social a la crisis”.

En concreto, José Luis Centella detalla que se preparan más de 50 iniciativas para su presentación de forma inmediata. Cumpliendo con lo adelantado por IU en la campaña electoral del 20-N, entre estas primeras propuestas estarán la que busca garantizar el derecho constitucional a la vivienda, priorizando a los trabajadores en situación de desempleo y otras personas afectadas por la crisis.

Centella explica que “esta propuesta tiene un marcado carácter simbólico para nosotros porque refleja fielmente los trágicos resultados que acarrea la crisis. Por ello, perseguimos que se suspenda de forma inmediata la ejecución de todos los embargos de la vivienda habitual que afecten a parados como consecuencia del impago de la hipoteca”.

Otra de las iniciativas reclama prorrogar la ayuda de 400 euros a las personas en situación de desempleo de larga duración que hayan agotado su prestación por desempleo o subsidio. Esta ayuda termina el 15 de febrero 2012.

En este mismo ámbito del empleo estarán las propuestas para la derogación de la última reforma laboral, “que ha demostrado más que sobradamente su fracaso”, recuerda el parlamentario de IU, así como una proposición no de ley “para frenar la situación de creciente abuso en la utilización de los EREs. Con ella buscamos que se inste al Gobierno a regular el rechazo a los EREs en las empresas que hayan tenido beneficios el año anterior”.

El portavoz del grupo de IU, ICV-EUiA, CHA indica también que “con la misma urgencia, vamos a proponer la defensa y la consolidación del sistema de pensiones públicas, desde la recuperación del poder adquisitivo de las pensiones perdido en 2011 y su mantenimiento para 2012”.

Por otra parte, ya dentro de las propuestas para la regeneración democrática, se registrará la solicitud para la reforma integral de la Ley Electoral (LOREG), encaminada a garantizar la proporcionalidad en el reparto de escaños, para que todos los votos valgan por igual, sin perder la representación territorial, en las elecciones generales y en las autonómicas desde una circunscripción autonómica.

No se olvida tampoco el objetivo de restablecer el derecho al voto de los españoles residentes en el exterior en las elecciones locales -eliminado tras el pacto alcanzado la pasada legislatura por PSOE y PP- y que se facilite en todos los comicios el ejercicio de su derecho de voto.

Además, se instará al Gobierno a la presentación de una ley que regule los mecanismos de participación directa de los ciudadanos, facilitando la Iniciativa Legislativa Popular, y que modifique las leyes orgánicas de referéndum y las consultas populares a nivel municipal. “Se busca que puedan ser instrumentos adecuados, factibles y vinculantes para canalizar la participación popular”, señala Centella.

Valoración de la configuración del Gobierno del PP

2011-12-23T21:33:00.000+01:00

Cayo Lara: "A los especuladores y a la gran patronal les ha tocado la lotería con el nuevo Gobierno"

Reprocha a los titulares de Economía y Defensa, De Guindos y Morenés, que utilicen la “puerta giratoria” de sus sucesivos pasos de lo público a lo privado y viceversa, unos movimientos en los que siempre “se debilita al Estado y se favorecen los intereses privados”.

El coordinador federal de IU y presidente portavoz de su grupo parlamentario, Cayo Lara, realizó hoy una valoración más concreta de la configuración del Gobierno del PP designado por Mariano Rajoy. Aprovechando una fecha como la del 22 de diciembre indicó que es a los especuladores y a la gran patronal “a quienes les ha tocado la Lotería” con este Ejecutivo.

En rueda de prensa en el Congreso, concretó que son los grandes empresarios de la CEOE quienes se llevan “el Gordo”, simbolizado en el nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos, a quien considera “el caballo de Troya de los mercados en el Estado”, mientras que otro “gran premio” es el del titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, encargado de aplicar “desde allí el ‘ajuste duro’ a las administraciones públicas y también a las comunidades autónomas, a las que “puede imponer un corsé de hierro”. “A los trabajadores sólo les queda la Pedrea”, dijo.

A preguntas de los periodistas, Lara respondió que, en líneas generales, no pueden causar sorpresa los perfiles de los trece ministros porque “la sorpresa hubiera sido que el neoliberalismo hubiera quedado fuera” del primer Gabinete de Rajoy, buena parte del cual proviene del “núcleo duro” de la especulación financiera para defender intereses privados en detrimento de lo público.

Calificó como “suficiente” para garantizar la gobernabilidad el número de ministerios finalmente decidido, aunque recordó las sucesivas promesas vertidas por Rajoy desde la oposición para reducir de forma más notable la estructura del Gobierno. “Una cosa es predicar y otra dar trigo”, zanjó.

Cayo Lara explicó que el análisis que realizaba sobre algunos de los nuevos ministros lo hacía en base a su trayectoria y lo que habían expresado de forma anterior, y que la valoración definitiva la hará IU “en función de sus políticas y las medidas concretas” que decidan.

Instado a que valorara los precedentes de al menos cinco de los ministros en puestos gubernamentales en la etapa de gobierno de José María Aznar, Lara señaló que el perfil del nuevo Gabinete no es “extraordinariamente radical”. No obstante, centró algunas de sus valoraciones negativas, además de en De Guindos, en el responsable de Defensa, Pedro Morenés, ambos secretarios de Estado hace más de una década.

Recordó que el titular de Economía fue “el hombre de la quebrada Lehman Brothers en Europa” y que Morenés llega directamente a ocuparse de la política de defensa española desde la presidencia de una empresa privada de misiles y la participación en otra de seguridad, en las que recaló tras salir de sus anteriores competencias públicas.

De ahí que pusiera a ambos como claros ejemplos de quienes usan “la puerta giratoria” para pasar “de lo público a lo privado”, un tránsito en el que, según ha dicho, siempre “se debilita al Estado y se favorecen los intereses privados”.

Del titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, mostró su confianza en que nadie ponga “ninguna china” para alcanzar el final definitivo de la violencia y la disolución de ETA. De igual manera, señaló que espera que “actúe verdaderamente como responsable de Interior y no como ministro de la Gobernación”, ante la movilización que pueda producirse si se sigue adelante con las políticas de “recorte duro” anunciadas.

A Alberto Ruiz-Gallardón, ahora ministro de Justicia, le reprochó “haber faltado a la palabra dada a los madrileños”, por haber estado al frente del Ayuntamiento de Madrid apenas siete meses, tras haber decidido presentarse a este cargo y resultar elegido por amplia mayoría.

Indicó también la contradicción que supone que este gobierno se sitúe como abanderado de la austeridad mientras Ruiz-Gallardón “deja un ayuntamiento con una deuda de casi 7.000 millones de euros”, la más alta de los municipios españoles.

Cayo Lara reclamó al nuevo titular de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, que “aumente los lazos de cooperación con Latinoamérica, defienda la autodeterminación de Sahara y la creación del Estado Palestino”.

De Miguel Arias Cañete, que repite en Agricultura y Medio Ambiente, valoró su conocimiento de los asuntos agrícolas. Indicó que espera que defienda la agricultura familiar y el cooperativismo, que sitúe la defensa del medio ambiente en el puesto que realmente se merece en este departamento y no en una secundario, además de que aclare qué implica que la ‘Pesca’ no esté en la nomenclatura del ministerio, “lo que espero que sólo sea un error por la importancia que tiene el sector pesquero en nuestra economía”.

Discurso de Cayo Lara en la sesión de investidura

2011-12-20T00:08:00.001+01:00

Discurso de Cayo Lara en la sesión de investidura como presidente del grupo IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural

Señor Presidente, señor Candidato, señoras y señores Diputados,

Cuando la calle pide más democracia, más transparencia y más participación, cuando hay más pluralismo en esta Cámara de representantes, tenemos la Mesa menos plural de todo el periodo democrático.

La primera decisión de apartar a los representantes de casi 1.700.000 ciudadanos y ciudadanas del órgano de gobierno del Congreso, de forma gratuita, no ha sido justa. Pero rectificar siempre es posible.

Llegamos a las elecciones del 20-N denunciando el déficit democrático de nuestro sistema electoral, también denunciado en la calle. El déficit sigue. Ha tenido Vd. siete veces más apoyos que el grupo que represento, pero tiene Vd. 17 veces más escaños.

Con un 44,6% del voto ha conseguido el 53% de los escaños. Con un sistema electoral justo tendría Vd. 160 escaños y nosotros 25.

Si se hubiera aprobado una reforma electoral, de acuerdo con el informe del Consejo de Estado, hoy la composición de esta Cámara sería diferente. Comprenderá, Sr. Rajoy que seguiremos insistiendo en la reforma electoral para conseguir que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.

Sr. Rajoy, las encuestas del CIS manifiestan que la primera preocupación de los españoles es el paro. La segunda, la crisis y la tercera, los políticos. La vivienda y la corrupción también forman parte de sus preocupaciones principales.

Coincidiremos en que de esta Cámara debería emanar medidas suficientes y acertadas para que, junto a la acción del Gobierno, combatamos la crisis, acabemos con el paro y devolvamos la confianza en la política a los ciudadanos. Para conseguir que todo el mundo tenga una vivienda digna y se acabe con la corrupción, sobre todo en la actividad pública. No es poca cosa.

Réplica de Cayo Lara en el debate de investidura

Vídeo completo de la intervención del grupo de La Izquierda Plural (Web RVTE)

Más Información: http://izquierda-unida.es/node/9841

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA CESIÓN DE LA FINCA “MAJARAMBÚ”

2011-12-16T02:06:00.000+01:00

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA CESIÓN DE LA FINCA “MAJARAMBÚ” AL PUEBLO DE CASTELLAR DE LA FRONTERA

Os transcribimos el manifiesto en defensa de la cesión de la finca "Majarambú" al pueblo de Castellar.

Al mismo tiempo os anunciamos que se ha convocado una manifestación para el próximo domingo 18 de diciembre a las 12:00 de la mañana en la plaza Andalucía del pueblo de Castellar de la Frontera, la manifestación se dirigirá hacia la propia finca de Majarambú (unos escasos 2 kilómetros) para finalizar con una convivencia entre todos los asistentes. Se ofrecerá una paella popular y se amenizará con música en directo.

Los abajo firmantes, representantes de la Corporación Municipal, Sindicatos y Asociaciones de Castellar de la Frontera quieren manifestar lo siguiente:
1.- Que desde el año 1984 se ha solicitado de manera reiterada a la Junta de Andalucía la cesión de la finca “Majarambú” de 245 hectáreas situada en el término municipal de Castellar de la Frontera.

2.- Que el 24 de septiembre de 2007 se firma un convenio en el que se manifiesta la voluntad política de la Junta de Andalucía de ceder las tierras al pueblo.

3.- Que la situación de crisis económica por la que está atravesando España se traduce en Castellar de la Frontera en un índice de paro por encima de la media de Andalucía.

4.- Que el Ayuntamiento de Castellar tiene la firme voluntad de desarrollar proyectos de agroecología en dicha finca con el fin de paliar los efectos perniciosos del paro y al mismo tiempo recursos que garanticen un desarrollo sostenible y diversificado.

5.- Que mostramos nuestro absoluto rechazo a la subasta pública de esta finca y por consiguiente a su privatización y reivindicamos la cesión de la misma al pueblo de Castellar, para cumplir con los objetivos sociales por los que estos terrenos fueron expropiados.

6.- Que la venta de las tierras públicas no es la solución para salir de la crisis sino que más bien debería ponerse en valor lo público mediante la gestión pública, generando riqueza y empleo para el presente y las generaciones futuras.

7.- Que con este manifiesto los abajo firmantes quieren expresar públicamente y ante la Junta de Andalucía la unidad sin fisuras del pueblo de Castellar ante esta reivindicación.

Firmantes: IU, PSOE, PP, CCOO, UGT, CGT y COAG

Cayo Lara en "La noche en 24 horas" (24H-TVE)

2011-12-16T01:28:00.000+01:00

Entrevista realizada a Cayo Lara el 14/12/2011 en el programa de "La noche en 24 horas" del Canal 24 Horas de RTVE.

IU exige en el pleno que se den a conocer los acuerdos

2011-12-16T01:22:00.000+01:00

IU exige en el pleno que se den a conocer los acuerdos del PP con PSOE y CiU para repartirse la Mesa del Congreso

Izquierda Unida, a través de su diputado por Asturias, Gaspar Llamazares, ha exigido durante el Pleno de la sesión constitutiva del Congreso que se dé a conocer los acuerdos alcanzados por el PP con el PSOE y con CiU para repartirse los puestos de la Mesa de la Cámara Baja, que ha supuesto la exclusión de IU de este órgano de gobierno.

Llamazares hizo esta petición acogiéndose al artículo 72.2 del Reglamento del Congreso y la realizó a la Mesa de Edad que en ese momento presidía el Pleno antes de que se diera paso a las votaciones para elegir a los miembros definitivos de la Mesa del Congreso. El diputado de IU tomó la palabra desde su escaño para exigir la publicidad de los acuerdos del PP, alegando que el Reglamento permite a los diputados la lectura de documentos relacionados con lo que se vota.

El presidente de la Mesa de Edad encargada de dirigir esta sesión constitutiva, Juan Manuel Albendea, del PP, denegó la petición tras consulta con los servicios jurídicos del parlamento alegando que cualquier diputado puede ser candidato a uno de los nueve puestos de la Mesa por lo que “no procede” leer documento alguno.

El coordinador federal y diputado de IU, Cayo Lara, también había protestado por este acuerdo a las puertas del Pleno y explicó que esta legislatura la Mesa de la Cámara “va a tener únicamente tres grupos políticos, cuando siempre ha tenido por lo menos cuatro”, en contra del “clamor popular que reclama cada vez más participación y pluralidad”.

Lara resumió que “por tanto, tendremos menos pluralismo en la Cámara desde el punto de vista de la Mesa, contradictoriamente con lo que está demandando la sociedad. No es buen principio de legislatura el que tenemos con esta decisión”.

El PP pactó al comienzo de semana con PSOE y CiU trasladar a la Mesa del Congreso su mayoría absoluta -cinco puestos, entre presidente, vicepresidentes y secretarios-, ceder un puesto a CiU y otro al PSOE, que finalmente se queda con tres. Izquierda Unida queda fuera pese a ser la tercera fuerza más votada el 20-N.

IU se compromete a defender un nuevo proceso constituyente

2011-12-08T20:44:00.000+01:00

33 aniversario de la Constitución: IU se compromete a defender un nuevo proceso constituyente

Resolución aprobada por la Comisión Ejecutiva Federal de IU en relación a la conmemoración del 33 aniversario de la Constitución.

Ante la próxima conmemoración del 33 Aniversario de la aprobación de la Constitución Española el 6 de diciembre en el Congreso de los Diputados, Izquierda Unida señala la presencia de una delegación encabezada por su diputado y coordinador federal, Cayo Lara Moya, que estará limitada solamente a explicar los motivos de su no participación en el acto institucional organizado en la Cámara Baja.

Izquierda Unida no puede ignorar que se ha roto el consenso constitucional con la reforma introducida en los últimos meses. Denunciamos esa ruptura aprobada por el PSOE y el PP, que ha obviado la consulta a los ciudadanos en un tema de importancia capital, como es la inclusión de la limitación del déficit público y el reconociendo explícito de la prioridad del pago de la deuda a través de la modificación del artículo 135 de la Carta Magna. Esa reforma pretende imponer una orientación económica y social confrontada con el Título VII de la Constitución.

Las supuestas dificultades para llevar a cabo reformas importantes, justas y necesarias en nuestra Constitución, como es la reforma de la Ley Electoral, no fueron obstáculo esta vez para que PSOE y PP llevaran a cabo una reforma de ésta que condiciona y condena la política económica de nuestro país y, con ella, el futuro de sus ciudadanos. La soberanía del pueblo español no puede ser socavada ni hurtada por los intereses de los mercados ni de los especuladores financieros.

El ‘Reformazo’ practicado por PP y PSOE sienta un grave precedente en la historia de nuestra democracia. El consenso constitucional de 1978, al que ahora apelan los dos grandes partidos, fue quebrado con ‘agosticidad’ y alevosía, con un Parlamento moribundo y en una situación de crisis y paro que exigía la toma de otro tipo de decisiones encaminadas a la creación de empleo y a la mejora de nuestra democracia. Con la decisión adoptada por PSOE y PP los efectos han sido justamente los contrarios: más paro y más precariedad democrática.

Izquierda Unida se compromete en el próximo periodo legislativo a dedicar toda su atención a la creación de empleo y a lograr una salida social a la crisis favorable a los intereses de la mayoría social. Así mismo, Izquierda Unida se compromete a defender un proceso constituyente que resuelva democráticamente la forma de Estado (monarquía o república) y su modelo (desde nuestro punto de vista federal), con un texto constitucional que recoja el reconocimiento efectivo y exigible de los derechos sociales, como el trabajo, la vivienda, la educación y la salud.

IU ha lanzado una campaña de recogida de firmas a través de la Red

2011-12-08T20:41:00.000+01:00

Izquierda Unida lanza una campaña de recogida de firmas en la red para solicitar a la casa real “transparencia sobre sus cuentas y patrimonio”

IU ha lanzado una campaña de recogida de firmas a través de la Red para, con la colaboración de los internautas que la apoyen, solicitar a la Casa Real “transparencia sobre sus cuentas y patrimonio”.

Esta iniciativa parte de Secretaría de Comunicación Interna de IU, responsable de impulsar la presencia y las actuaciones de esta organización en Internet y en el conjunto de sus redes sociales, un campo en el que Izquierda Unida ha demostrado su capacidad de innovación, como se ha podido comprobar en la última campaña electoral del 20-N.

La campaña se lleva a cabo a través de un ‘actuable’, con el que se puede enlazar para lograr más información y participar a través de esta dirección: http://actuable.es/peticiones/pide-la-casa-real-transparencia-sobre-sus-cuentas-y-patrimonio

En concreto, a través de esta iniciativa se pide textualmente que la Casa Real haga públicos anualmente:

La distribución de la cantidad percibida por el Rey para el sostenimiento de su familia y Casa, a través de los Presupuestos Generales del Estado, incluyendo las rentas y salarios.
El patrimonio de cada miembro de la Casa Real, incluyendo las acciones que se tengan en cualesquiera sociedad.
Los ingresos y rentas que tenga cada miembro de la Casa Real, su origen y las actividades a las que se deben.
Las organizaciones, ONGs, patronatos, etc... en los que ostenten cargos los miembros de la Casa Real.
Los regalos recibidos por miembros de la Casa Real o por Patrimonio Nacional cuyo uso y disfrute corresponda a ellos.

Traspaso de poderes entre PSOE y PP

2011-11-30T21:52:00.001+01:00

Cayo Lara lamenta que el traspaso de poderes entre PSOE y PP parezca más una “transición entre banqueros” tras las prioridades mostradas por ambos

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, realizó hoy una crítica política a ciertas actitudes que muestran tanto el PP como el PSOE en el proceso de traspaso de poderes antes de la formación del nuevo Gobierno. Lara indicó que en algunos aspectos da la impresión que hay una “transición entre banqueros” y lo justificó en el sorpresivo indulto aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, y en las reuniones ya mantenidas por Mariano Rajoy con empresarios y banqueros antes de convocar al resto de formaciones políticas.

“Parece –dijo- que estamos en una transición entre banqueros. Unos se despiden indultando a un banquero y los otros anuncian su entrada reuniéndose con los banqueros de nuestro país. No se reúnen con los sindicatos ni con los partidos políticos para, hasta ahora al menos, pulsar su opinión”.

El máximo responsable de IU destacó en rueda de prensa en la sede federal de IU que “nos preocupa que en esta transición el resultado sea el apoyo del PP a la aparición de un ‘banco malo’ (una entidad que recogería los créditos de difícil cobro y contaminados por la ‘burbuja inmobiliaria) y que los efectos los paguemos los ciudadanos a través de los impuestos”, por lo que reclamó que “no destine ni un solo euro” público a este proyecto.

Al tiempo que reconoció “haber echado en falta” en la última semana que desde el PP no haya habido un posicionamiento claro sobre el agravamiento de la crisis del euro o la prima de riesgo, Lara indicó con ironía que comprende “que estos mismos banqueros parece que le han dado mucho trabajo a Rajoy, sobre todo a tenor de las imágenes vistas”, en las que el futuro presidente del Ejecutivo aparecía junto a los máximos responsables del BBVA, Bankia o La Caixa, Francisco González, Rodrigo Rato e Isidro Fainé, entre otros.

Cayo Lara hizo también referencia a la reducción de inversiones públicas que tienen previsto aplicar comunidades autónomas gobernadas por la derecha como Baleares (37%), Madrid (14%), Valencia (36%) y Murcia (20%) durante el próximo año. Valoró que estos nuevos recortes significan insistir en “la misma política errática de recorte y ‘ajuste duro’ que ya aplicó el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Esto está comprobado que sólo puede traer más crisis y más paro para España”.

En este sentido, insistió en la idea que expresó durante la campaña electoral de que el PP allí donde gobierna, además de CiU en Cataluña, son corresponsables de haber desfiscalizado la Hacienda Pública” con su apoyo a nivel estatal a las políticas de recorte de impuestos a las rentas más altas.

Preguntado sobre cuál será la postura que adopte su grupo parlamentario en el próximo debate de investidura, Lara indicó que ésta se tomará en el seno del mismo. No obstante, argumentó que desde IU se van a criticar “por erráticas” las nuevas políticas de recorte que se puedan producir, al tiempo que se hará un esfuerzo por “presentar alternativas, porque hemos dejado claro que las tenemos, dentro de una acción de oposición constructiva”.

“Si se produce una continuidad en la política de Rajoy con los recortes que ya conocemos, desde IU respaldaremos las movilizaciones y protestas que se puedan convocar desde la ciudadanía, ya que no nos corresponde a nosotros hacerlo, para apoyar todas aquellas causas justas que se reivindiquen”, afirmó.

Cayo Lara descartó opinar sobre el proceso de renovación y cambios abierto en el PSOE hasta su congreso de febrero “al tratarse de una cuestión interna en la que no entramos”, aunque señaló que en IU “somos en estos momentos muy incrédulos” sobre el cambio efectivo de posiciones, a tenor de “las políticas neoliberales que han estado aplicando hasta anteayer en el Gobierno”.

Por otro parte, calificó de “ignominia” los planes anunciados por algunas comunidades como la de Galicia o la de Murcia para retirar la tarjeta sanitaria a los parados y a los inmigrantes.

“Es una ignominia –dijo- que le quiten a la gente el derecho a la Sanidad por estar parado. Espero que esta situación se corrija de manera automática porque no se puede dejar a ningún ser humano sin un derecho universal”, al tiempo que adelantó que si estos gobiernos autonómicos deciden avanzar en esta idea “desde IU estudiaremos y tomaremos las medidas legales oportunas para tratar de que no se produzca”.

El Área de Juventud de IU denuncia los planes del PP

2011-11-30T21:49:00.000+01:00

El Área de Juventud de IU denuncia los planes del PP para que los estudiantes extranjeros paguen más por la universidad

Esther López Barceló, coordinadora del Área Federal de Juventud, denuncia que “el PP se ampara vergonzosamente en su política de recortes y trata de legalizar primero en el País Valencià una impresentable ‘xenofobia académica’ a la que nos oponemos radicalmente”.

El Área Federal de Jóvenes de Izquierda Unida, que coordina Esther López Barceló, denuncia los planes del Partido Popular para abrir la puerta a una fuerte subida del precio tanto del curso universitario completo como de los créditos por asignatura a los estudiantes extranjeros no pertenecientes a Estados miembros de la Unión Europea. López Barceló, en nombre de ‘Jóvenes de IU’, exige al partido de la derecha que lidera Mariano Rajoy que “antes de formar gobierno desvele si tiene intención de extender al conjunto del Estado esta medida que su formación ya ha puesto en fase de tramitación parlamentaria en el País Valenciá”.

En concreto, ‘Jóvenes de IU’, en colaboración con el Grupo Parlamentario de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) recuerdan que el Gobierno valenciano ha recurrido ya a la fórmula parlamentaria de incluir un breve apartado dentro de un artículo del Proyecto de Ley de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera, y de organización de la Generalitat “o lo que es lo mismo, la ley de acompañamiento a los Presupuestos valencianos, que se tramitará por el procedimiento de urgencia”, señalan.

El texto en cuestión señala textualmente que “Dos. Se añade un apartado cinco al artículo 143 del Texto Refundido de la Ley de Tasas de la Generalitat, aprobado por Decreto Legislativo 1/2005, de 25 de febrero, del Consell, con la siguiente redacción: «Cinco. El Consell podrá establecer un importe superior de la tasa por crédito o curso completo a los estudiantes extranjeros no nacionales de Estados miembros de la Unión Europea, sin que, en ningún caso, aquel importe exceda en cinco veces el fijado en los correspondientes epígrafes de la tarifa relativa a «Actividad docente» que sean aprobados por el Consell, de acuerdo con el artículo 150, apartado dos, de esta ley, ni sobrepase el coste efectivo del servicio”.

Para la coordinadora federal del Área de Jóvenes de IU, “el PP no sólo pasa de tener en cuenta que puede hundir la formación universitaria y la trayectoria académica de miles de personas a medio plazo sino que, amparándose vergonzosamente en su política de recortes, trata de legalizar una impresentable ‘xenofobia académica’ a la que nos oponemos radicalmente”.

López Barceló denuncia que “estamos frente al ejercicio de una clara discriminación. El PP apuesta por una subida de la educación universitaria injusta y discriminatoria. No estamos ante una discriminación positiva en favor de los estudiantes de nacionalidad europea, como se pretende hacer creer desde el Consell, sino simplemente de recaudar más a costa de castigar a los estudiantes, en su inmensa mayoría jóvenes, sólo por el hecho de no poseer un pasaporte europeo”.

“Además –detalla la dirigente de IU-, queremos desenmascarar que esta medida no sólo no contribuye a facilitar, ordenar o disminuir el coste de la educación de los universitarios de la UE sino que el PP utiliza esta falacia para tratar de tapar una encubierta política migratoria restrictiva al más puro estilo de las formaciones xenófobas de la UE”.

La responsable de ‘Jóvenes de IU’ advierte que “de ponerse en marcha esta medida afectará también a aquellas personas de nacionalidad no española o de Estados de la UE que quieran acceder a la Universidad a pesar de que hayan nacido o lleven viviendo prácticamente toda su vida en España. Así, muchos menores que hoy cursan estudios en nuestros colegios e institutos deberán despedirse de estudiar una carrera por motivos económicos, pese a estar ellos y sus familias perfectamente integrados. Desde IU nunca se han marcado diferencias entre residentes/no residentes, sino que defendemos el derecho universal a la Educación Pública, de acuerdo con la propia carta de DD.HH. firmada por el Estado español y lo que recoge hasta la propia Ley de Extranjería, refrendada por el PP, que reconoce la igualdad de derecho educativo a los residentes en España”.

“Estamos también ante la hipocresía de quienes demandan en sus discursos y dicen defender que haya mayor inversión de y para los países subdesarrollados en capital humano, mientras se expulsa a sus habitantes de las universidades públicas españolas, impidiendo el desarrollo de ese mismo capital humano”, afirma.

Esther López Barceló adelanta que “desde ahora mismo garantizamos nuestro respaldo y presencia en todas las movilizaciones que puedan surgir en relación con este tema. Lo hacemos en base a nuestro compromiso con la defensa de la Universidad pública, pero también por nuestro compromiso con la defensa de los derechos y deberes de ciudadanía de las personas, por el mero hecho de serlo y por encima de su lugar de nacimiento”.

Homenaje a Azaña en el Congreso

2011-11-30T21:46:00.000+01:00

Gaspar Llamazares se felicita por el homenaje a Azaña en el Congreso aunque lamenta que llegue "muy tarde"

Una escultura del presidente más reconocido de la II República, Manuel Azaña, puede ser contemplada desde hoy en el Congreso, en el Vestíbulo de Isabel II, uno de los lugares más simbólicos del edificio. A primera hora de la mañana tuvo lugar en este mismo emplazamiento el acto oficial de recepción de esta obra, creada por el artista Evaristo Bellotti y donada por Izquierda Republicana. La ceremonia fue presidida por José Bono y asistieron miembros de la dirección de la formación republicana integrada en Izquierda Unida, así como su diputado por Asturias, Gaspar Llamazares, que promovió la pasada legislatura la colocación de la estatua, además de distintos invitados.

Tras la ceremonia, Llamazares destacó que el Parlamento debía un homenaje y reconocimiento a Manuel Azaña y que, aunque éste llega “muy tarde” después de cerca de 35 años de periodo democrático en nuestro país, el acto celebrado hoy “se ha hecho bien” y culmina con “una obra magnífica, colocada en un lugar muy digno del Congreso”.

Sobre la posibilidad de que una vez que el PP ocupe la presidencia del Congreso y cope los puestos de la Mesa de la Cámara Baja pueda decidir cambiar la ubicación de la escultura, el parlamentario de IU mostró su confianza en que “nadie va a modificar una decisión” en la que “coincidirían todos los españoles”.

Durante el acto intervino el propio escultor, Evaristo Belloti, que recordó la figura de Azaña como la del más “relevante político, orador, parlamentario y estadista” del siglo XX en nuestro país.

El presidente del Congreso, José Bono, destacó que el lugar escogido es preferente porque Azaña fue jefe de Estado, al igual que Isabel II que da nombre a la sala y que ambos murieron en el exilio. Advirtió contra cualquier intento futuro de desplazar la escultura, ya que “no tendría ningún sentido exiliar otra vez a Azaña por los motivos que se quisiesen inventar”.

Hipocresía del PSOE y la ambigüedad farisaica del PP

2011-11-28T20:49:00.000+01:00

IU considera que "ha quedado clara la hipocresía del PSOE y la ambigüedad farisaica del PP" respecto a Delphi

La Dirección Provincial de Izquierda Unida ha lamentado “profundamente” la postura mantenida por el Partido Socialista en la sesión plenaria de ayer en el Parlamento Andaluz al oponerse tanto a la adquisición de los terrenos de la antigua factoría de Delphi en Puerto Real como a cumplir con el compromiso adoptado por los gobiernos central y autonómicos con los ex trabajadores de Delphi.

El parlamentario andaluz de IU por Cádiz y defensor de la Proposición No de Ley que proponía estas cuestiones, Ignacio García, ha señalado que con esta actitud, “ha quedado más que clara la hipocresía del PSOE y la ambigüedad farisaica del PP”. García afirma que la “incapacidad” del PSOE para cumplir los compromisos hacen que “las palabras de Chaves, Zapatero y Griñán respecto a que no dejarían tirados a ningún trabajador de Delphi no valen nada”. Asimismo, critica la “estrategia del PP de no mojarse en nada, que va a terminar explotándole en las manos”.

Para el diputado andaluz, “ni uno ni otro, ni PSOE ni PP, tienen las soluciones para intentar salvar a la Bahía de Cádiz, se limitan a verlas venir” y añade que en lo que respecta a los terrenos de la factoría, “es una auténtica pena que se vayan a dejar escapar, porque se trata de unos terrenos con una calidad y unas prestaciones muy superiores a las que podrá tener en muchos años cualquier terreno de Las Aletas”.

Por su parte, el coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, ha calificado de “desprecio” y “falta de voluntad” de la Junta de Andalucía y en especial del PSOE, “a cuyos dirigentes se les ha llenado la boca hace solo varios días, en plena campaña electoral, con promesas vacías de contenido, ofreciendo posibilidades de futuro para la reindustrialización de la Bahía y para los ex trabajadores de Delphi que ahora quedan en nada”.

Según el dirigente provincial y reciente candidato al Congreso, “el PSOE nunca ha tenido voluntad de poner toda la carne en el asador para ayudar a la recuperación industrial de la Bahía, porque en el inicio del conflicto ni siquiera se interesó por quedarse con los terrenos y ahora renuncia a su adquisición”. Cárdenas lamenta, además, “el engaño al que la Junta ha sometido al colectivo de trabajadores, ofreciéndole el oro y el moro para dejarlos después en la estacada”.

Real Decreto 1543/2011 por el que se regulan las prácticas no laborales en empresas

2011-11-28T20:39:00.000+01:00

IU pide acabar con los decretos de prácticas y formación que "dan apariencia de legalidad a lo que sólo es explotación juvenil"

Esther López Barceló, coordinadora del Área Federal de Juventud, señala que “queremos ver de primera mano con casos concretos así cómo van a aplicar en la práctica tanto la derecha del PP como el PSOE la propaganda electoral que desplegaron en campaña sobre la juventud”.

El Área Federal de Juventud de Izquierda Unida prepara ya sus prioridades de cara al inicio de la nueva legislatura y ha puesto el ojo en el Real Decreto 1543/2011 por el que se regulan las prácticas no laborales en empresas, ideado por el Gobierno del PSOE, con la complacencia del PP y la patronal. “Vamos a tratar por todos los medios, con acciones propias y a través de nuestro nuevo grupo parlamentario, de lograr la derogación de este decreto y de toda la normativa diseñada en los últimos años con la que únicamente se pretende dar apariencia de legalidad a la explotación laboral juvenil. Ni siquiera tienen el objetivo de salir de la crisis sino, simplemente, aumentar los beneficios empresariales”, explica Esther López Barceló, coordinadora de ‘Jóvenes de IU”.

Este decreto ley entró en vigor hace una semana, el pasado día 19, casualmente el día antes de la jornada electoral. Para López Barceló, “queremos ver de primera mano en casos concretos como éste cómo van a aplicar en la práctica tanto la derecha del PP como el PSOE la propaganda electoral que desplegaron en campaña sobre los jóvenes. Queremos comprobar si Rajoy, que tan preocupado dice estar por los jóvenes emprendedores, lo que quiere es que salgan nuevas hornadas de ‘jóvenes empresarios de rapiña’ a costa de explotar a otros jóvenes, sólo rejuveneciendo el modelo depredador actual”.

La dirigente federal de IU señala que “esta norma para regular las ‘prácticas no laborales en empresas’ está ideada precisamente para lo contrario y camuflar bajo unas ‘prácticas’ lo que no es otra cosa que una jornada laboral no regulada con un salario de 426 euros, sin derecho a paro, a vacaciones o permisos, pese a que sí se da la prestación de una actividad laboral cualificada”.

Esther López Barceló advierte de que “vamos a tratar de acabar con esta norma que consagra abusos intolerables contra lo/as trabajadores jóvenes, pero vamos a hacer lo propio con el Decreto Ley 10/2011, más conocido como el del nuevo contrato de formación. Entró en vigor en agosto pasado porque el PSOE aceleró todo lo que pudo su aprobación ante la demanda de la patronal, en lo que no puede entenderse más que como otro ejemplo de hacer el ‘trabajo sucio’ a la derecha antes de que cope el poder”.

“Si el acuerdo para hacer prácticas recupera la figura tan querida para el empresario del ‘aprendiz barato’ contra la que se luchó tanto tiempo –detalla la coordinadora de ‘Jovenes de IU’-, el contrato de formación encadena a los jóvenes sin formación hasta los 30 años a condiciones laborales leoninas para que las empresas tengan mano de obra más que barata. Ni siquiera las cotizaciones a la Seguridad Social las pagan ellas sino que lo hacemos todos los españoles a través del dinero público”.

El trabajador que ingresa en una empresa a través de este contrato de formación no recibirá indemnización alguna al acabar el mismo, el contrato puede ser de hasta dos años de duración y de tres si el empleado no tiene acabada la ESO. Además, las empresas de menos de 250 trabajadores no pagan ni un céntimo de cotización a la Seguridad Social por el trabajador y las de más de 250 sólo el 25%.

López Barceló afirma que “cuando se inicie la actividad parlamentaria ha llegado la hora de la verdad y todos vamos a poder saber a costa de qué y de quiénes quiere luchar contra el paro el líder de la derecha, Mariano Rajoy, y si tenían alguna verisimilitud las proclamas de izquierda de Rubalcaba en campaña o eran simple marketing político”.

El PSOE pone un broche vergonzoso a su andadura con el Indulto a Sáenz

2011-11-28T20:36:00.000+01:00

Cayo Lara: “El indulto a Sáenz es otra de las muchas genuflexiones de este gobierno a la banca con la que pone un broche vergonzoso a su andadura”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera que la decisión del Consejo de Ministros en funciones de indultar al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, “es otra de las muchas genuflexiones, esperemos que esta vez sí la última, realizadas por el Gobierno del PSOE a la Banca a lo largo de toda la última legislatura, tanto a nivel general como en casos particulares como éste”.

Para Lara, “este Gobierno ha decidido poner un broche vergonzoso a su andadura y, como tantas otras veces, no ha tenido ningún pudor en tomar esta decisión ni siquiera estando en funciones y eludiendo dar cualquier tipo de explicación”.

La medida adoptada hoy por el Ejecutivo socialista en funciones exime a Sáenz de la condena de cárcel e inhabilitación impuesta por el Tribunal Supremo por un delito de acusación falsa cometido en 1994 en perjuicio de acreedores de Banesto cuanto era presidente de este banco. “Exigimos al Ejecutivo, y da igual quién lo haga si el propio presidente, su portavoz o el titular de Justicia en funciones, que explique en base a qué supuesto interés para todos los españoles adopta esta decisión y por qué lo lleva a cabo en este momento, pasando así por alto los deberes atribuidos a un Ejecutivo que está en pleno periodo de traspaso de poderes y haciéndolo, además, en contra de la opinión del propio tribunal sentenciador”, afirma.

“Del mismo modo –señala Cayo Lara-, desde IU exigimos al PP que evite dar explicaciones peregrinas sobre este asunto y que aclare si estaba realmente informado del asunto, qué le parece la decisión tomada, y no sólo las formas de la misma, y si de aquí a la constitución formal del Parlamento el resto de formaciones políticas nos vamos a seguir encontrando con componendas de este tipo”.

Carta de Cayo Lara a los/as militantes y simpatizantes de IU

2011-11-25T00:16:00.001+01:00

Carta de Cayo Lara a los/as militantes y simpatizantes de IU

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa de los pobres

Enhorabuena compañeras y compañeros.

Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.

Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.

Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.

Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.

El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat.

El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.

Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.

Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

Cayo Lara Moya Coordinador Federal de Izquierda Unida

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!

2011-11-25T00:07:00.001+01:00

Manifiesto del Área de la Mujer de IU 'Día internacional para la eliminación de la violencia contra la mujer'

En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico especulador y mercader, la creciente desigualdad y el aumento consecuente de la violencia de género ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada ‘Primavera Árabe’, al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la Violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios son la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres.

Aumentan las emisiones televisivas donde se denigra la imagen de las mujeres y se las convierte en meros objetos, además de que cada vez hay más anuncios comerciales donde las mujeres somos la ‘recompensa’ al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.

Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos.

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!

Articulos de Interés de Vicent Boix

2011-11-24T23:58:00.000+01:00

El primero se titula "Nuevo término para la enciclopedia de la indignación: acaparamiento de tierras":
http://www.elparquedelashamacas.org/html/acaparamiento.html

El segundo "El jefe de la mafia":
http://www.elparquedelashamacas.org/html/mafia.html

Otro proporciona datos sobre el impacto ambiental en el mundo a través del indicador "huella ecológica". Se denomina "¿Alguien sabe dónde encontrar otro planeta tierra?":
http://www.elparquedelashamacas.org/html/encontrar.html

Saludos y espero sean de su agrado.

Vicent

Rueda de Prensa - Valoración Resultados de IU de Cádiz

2011-11-23T22:37:00.003+01:00

Cárdenas: "Los resultados hacen que IU en Cádiz consolide su proyecto político y nos sitúa en la avanzadilla para las Andaluzas"

“Estamos satisfechos por los magníficos resultados obtenidos, hemos duplicado la confianza de los gaditanos, hemos conseguido representación por Andalucía y un grupo fuerte en el Congreso con 11 parlamentarios”, de esta manera resumió Manuel Cárdenas, número uno al Congreso de los Diputados por Cádiz y coordinador provincial de IULV-CA los resultados de la jornada electoral de ayer. No ocultó sin embargo, “el sabor agridulce que nos ha quedado”, ya que tras haber aumentado en más de 23.000 votos en la provincia y haber duplicado el porcentaje de voto no se conseguido el escaño por Cádiz, “una vez más ha quedado demostrado lo injusta que es la ley electoral, además de la pérdida de un diputado para la provincia, que ha perjudicado claramente a los trabajadores de esta provincia”.

El hasta ayer candidato al Congreso quiso aprovechar el balance de resultados para hacer extensiva su felicitación “a los más de 50.000 gaditanos que han depositado su confianza en IU”, al conjunto de la organización “por el magnífico trabajo desarrollado, desde el primero al último de los militantes y de todas las asambleas de la provincia, a todos los miembros de la candidatura y a los cargos públicos”. Según apuntó, “sin el trabajo de todos ellos nada de esto habría sido posible” y añadió que “los resultados obtenidos hacen que IU en Cádiz consolide su proyecto político y electoral, tenemos la sensación del deber cumplido” y trasladó su convencimiento de que “hemos acertado en el discurso, hemos llegado a la ciudadanía con nuestras propuestas”.

El dirigente provincial de IU realizó un análisis de la jornada electoral con las miras puestas en la próxima cita electoral, así apuntó que “los resultados ponen a Cádiz en la avanzadilla de lo que van a ser la Andaluzas, colocándonos en una situación de salida muy favorable”.

Cárdenas lanzó un mensaje a la clase trabajadora, a la que garantizó que pese a que Madrid no contará con diputado de IU por la provincia, ésta “no quedará huérfana, a partir de hoy, los trabajadores de esta provincia tienen el apoyo del grupo parlamentario de IU en el Congreso, la voz de ellos se va a seguir escuchando”. Para el coordinador provincial de IU, “ahora más que nunca tenemos razones en Cádiz para seguir al lado de los que nos necesitan, esta misma semana ya hay movilizaciones y nosotros vamos a estar ahí”.

Pasada la cita electoral, el coordinador provincial señaló que “ahora toca el turno de los análisis detallados por municipios, de los diagnósticos y de compaginar el trabajo social con la preparación de las autonómicas”, que quedan a la vuelta de la esquina.

ACTO PÚBLICO DE IU

2011-11-11T01:30:00.000+01:00

Comunicados IU de San Roque

2011-11-09T01:20:00.001+01:00

REVÉLATE!

2011-10-25T01:45:00.000+02:00

Democracia o mercado ¡Tú eliges!
Nucleares o renovables ¡Tú eliges!
Transparencia o corrupción ¡Tú eliges!
Derechos sociales o recortes ¡Tú eliges!
Empleo con derechos o precariedad ¡Tú eliges!
Impuestos justos o regalos fiscales ¡Tú eliges!
Reforma electoral o bipartidismo ¡Tú eliges!
Servicios públicos o privatizados ¡Tú eliges!
Referéndum o reformazo ¡Tú eliges!
Educación pública o negocio ¡Tú eliges!
Sanidad pública o repago ¡Tú eliges!
Movilización o resignación ¡Tú eliges!

Un nuevo camino hacia la paz

2011-08-25T23:43:00.002+02:00

Queridos amigos y amigas:

En las próximas 24 horas, el Consejo de Seguridad de la ONU volverá a reunirse para debatir la solicitud de Palestina para convertirse en el país número 194 del mundo.

Ya somos más de 700.000 los que nos hemos unido a esta campaña, pero necesitamos reunir más voces para conseguir que algunos países clave cambien su posición y voten a favor de la iniciativa.

Avaaz ha producido un video impactante que cuenta la verdadera historia de este conflicto, a la vez que explica por qué nos encontramos ante una gran oportunidad para lograr la paz.

Haz clic para ver y compartir este video con todo el mundo. ¡Alcancemos un millón de firmas ahora!

www.avaaz.org/mepeaceeses

Cayo Lara recuerda al filósofo marxista Sánchez Vázquez

2011-07-13T18:32:00.001+02:00

Cayo Lara recuerda al filósofo marxista Sánchez Vázquez como “un hombre honesto, congruente y de una gran talla intelectual”

El coordinador Federal de IU ha lamentado en nombre de IU el fallecimiento del filósofo marxista Adolfo Sánchez Vázquez, cuyo deceso se produjo el pasado viernes en su casa de Ciudad de México. Cayo Lara le ha definido como un “hombre honesto, congruente y de una gran talla intelectual.”

Nació en Algeciras (Cádiz) en 1915. Durante la Guerra Civil fue parte del Comisariado de la Once División, y del Comisariado de Prensa y Propaganda del Quinto Cuerpo del Ejército. En 1939 partió de España hacia América junto a otros miles de intelectuales, científicos y artistas, tras la caída de la Segunda República Española, durante la Guerra Civil. Estudió filosofía en México. Deja una obra numerosa y una amplia influencia, tras décadas de ejercer su cátedra en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Lara ha recordado que conoció la figura de Sánchez Vázquez a través de la revista Mundo Obrero, “donde pude leer artículos suyos, así como alguna entrevista que periódicamente se le fueron haciendo en sus visitas a España”. En México, Sánchez Vázquez, formó parte de la agrupación del Partido Comunista de España (PCE) y fue responsable del trabajo con los intelectuales. Hasta 1957 desempeñó un papel relevante en la dirección del partido.

“Nunca le traté personalmente, pero siempre percibí la figura de Adolfo Sánchez Vázquez como la de alguien cercano, que era capaz de ligar su labor académica con su trabajo en el campo del sindicalismo universitario.” ha revelado el máximo dirigente federal de IU.

Asimismo Cayo Lara ha destacado “lo que de significativo tiene el viaje intelectual de un militante como Adolfo Sánchez Vázquez, formado en el intransigente marxismo soviético, y que se fue convirtiendo en uno de los más originales pensadores críticos de la izquierda hispanoamericana”.

Cultura tiene la responsabilidad de supervisión de la gestión de la SGAE

2011-07-04T13:00:00.001+02:00

IU señala que la investigación a la SGAE "demuestra que los derechos de autor deben gestionarlos organismos públicos realmente democráticos y transparentes"

La secretaria federal de Comunicación Interna de IU, Amanda Meyer, señala que “Cultura tiene la responsabilidad de supervisión de la gestión de la SGAE y no vale ahora tratar de echar balones fuera haciendo ver que el Gobierno no tiene competencias para fiscalizar este tipo de entidades”.

La secretaria federal de Comunicación Interna de Izquierda Unida, Amanda Meyer, ha valorado hoy que, pese a la prudencia que requieren estos casos y con el “natural respeto a la presunción de inocencia de los implicados”, la larga investigación que lleva a cabo la Fiscalía Anticorrupción y la operación policial que ha acabado con la detención de la cúpula de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por un supuesto desvío de fondos para beneficio propio a través de un entramado societario demuestran que “los derechos de autor han de ser gestionados por organismos públicos, democráticos, transparentes y responsables, regidos bajo criterios que primen el bien público, la difusión popular de la cultura y los derechos de los y las pequeñas creadoras”.

Para Meyer, “lo ocurrido ahora demuestra que en absoluto va desencaminada la reclamación planteada por Izquierda Unida desde hace tiempo, junto a un numeroso número de asociaciones y colectivos, para conseguir un cambio radical de la concepción y gestión de los derechos de autor”.

Como ejemplo, la dirigente federal de IU recuerda la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Europeo contra la configuración actual del canon, lo que junto a otras cuestiones “hacen que sea imperativa su reformulación legal”.

Amanda Meyer señala que aunque la SGAE es un organismo privado “el Ministerio de Cultura tiene la responsabilidad de supervisión de su gestión. No vale ahora tratar de echar balones fuera haciendo ver que el Gobierno no tiene competencias para fiscalizar a las entidades de gestión”.

En este sentido, de confirmarse las acusaciones planteadas hasta el momento en la investigación, la responsable de Comunicación Interna de IU adelanta que “nuestra formación pedirá las responsabilidades políticas necesarias a la actual ministra, Ángeles González-Sinde, teniendo muy claro que este tipo de responsabilidades tiene un alcance temporal mucho más amplio y abarca a todos los responsables de Cultura, incluidos Rajoy o Esperanza Aguirre que en los últimos 15 años han hecho una clara dejación de funciones permitiendo la gestión de los derechos de autor a un organismo privado”.

“PSOE y PP no pueden mirar para otro lado, ni utilizar este caso para sus intereses partidistas porque ambos tienen una gran responsabilidad en lo que está pasando por la gestión de gobierno realizada”, advierte Meyer.

Sábado, 2 de julio de 2011

El Gobierno griego intercepta el barco Rumbo a Gaza

2011-07-04T12:56:00.001+02:00

El Gobierno griego intercepta el barco estadounidense de la Flotilla a Gaza y lo obliga a regresar a puerto

El barco estadounidense integrante de la flotilla a Gaza partió del puerto de Atenas hacia las 16h30 hora local, tras lo que fue interceptado por la guardia costera griega y obligado a volver a puerto.

El Ministerio de protección civil griego ha dado orden de inmovilizar además todos los barcos de la flotilla humanitaria a Gaza que se encuentran en puerto griego.

El eurodiputado de IU Willy Meyer ha denunciado que el gobierno griego está cometiendo un acto “contrario a la legalidad internacional al impedir el libre tránsito de los navíos de la flotilla”. “Izquierda Unida, por tanto -continuó el eurodiputado- nos reservamos las acciones legales pertinentes frente a la decisión del gobierno griego que viola el derecho de libre circulación de los ciudadanos a bordo tanto del barco con pabellón norteamericano, como de los que se encuentran atracados en el puerto”.

Para Meyer, “el gobierno griego está actuando bajo instrucciones del gobierno de Israel, que ha saboteado ya varios de los navíos de la flotilla humanitaria a Gaza”. En palabras del eurodiputado de IU “ es inaceptable que el gobierno griego sucumba a las presiones y las directrices del estado de Israel, no permitiendo la salida de los barcos rumbo a Gaza.

Esta prohibición, que se ha visto materializada en el cerco al barco de Estados Unidos, obligándolo a regresar a puerto, supone un estado de excepción insólito e inaceptable, por lo que Izquierda Unida acompañará todas las acciones legales que desde el colectivo de la flotilla humanitaria rumbo a Gaza se planteen llevar a cabo”.

Willy Meyer quiso subrayar la voluntad de la parte española integrante de la flotilla de seguir hasta el final y hacer valer sus derechos hasta que finalmente la flotilla pueda llegar a buen puerto en Gaza.

ENTREVISTA CON LA DELEGACIÓN DE LA UE EN ATENAS

Por otro lado, Willy Meyer formó parte de una delegación junto con otros eurodiputados que se entrevistó con Leonidas Antonakopoulos, Jefe de la Oficina de Información del Parlamento Europeo en Atenas con el objeto de informarle de los actos de sabotaje que habían sufrido dos de los navíos de la flotilla (uno irlandés y el otro sueco y noruego) que se encuentran en Atenas, y para exigirle que demande de las autoridades griegas una investigación imparcial.

Viernes, 1 de julio de 2011

PSOE y PP han sumado sus votos en el Pleno del Congreso

2011-07-04T12:49:00.001+02:00

PSOE y PP vuelven a sumar sus votos para impedir declarar "nulas de pleno derecho" las condenas políticas del franquismo

PSOE y PP han sumado sus votos hoy en el Pleno del Congreso para rechazar la propuesta de resolución presentada por el Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV para el cumplimiento y desarrollo de la ley de Memoria Histórica aprobada en 2007. Los socialistas y la derecha parlamentaria –también han votado en contra los nacionalistas de CiU y PNV- han echado por tierra, entre otras cuestiones importantes, la posibilidad de que la Cámara Baja instara al Gobierno a declarar “nulas de pleno derecho, por la ilegitimidad de los tribunales, por vicios de forma y de fondo, y por la ilegitimidad de las normas aplicadas, las sentencias y resoluciones judiciales o administrativas dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia” por los tribunales u órganos penales de la dictadura contra quienes defendieron la legalidad institucional de la República.

La iniciativa pretendía también que el Ejecutivo elaborara “un censo de edificaciones y obras realizadas mediante trabajos forzosos por miembros de batallones disciplinarios de soldados trabajadores, prisioneros de campos de concentración, batallones de trabajadores y prisioneros en Colonias Penitenciarias Militarizadas”.

ERC-IU-ICV solicitaban al Gobierno que fomentara la conservación de la memoria democrática y, en este sentido, pedían que se garantizara “la responsabilidad pública e institucional en las labores de localización, exhumación e identificación de las fosas o enterramientos de víctimas del franquismo”.

La nueva alianza del PSOE con el PP para impedir que se avance en la Ley de memoria Histórica ha impedido también posibilitar que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero tenga que modificar las normas precisas para que puedan ser beneficiarias de las indemnizaciones las víctimas de la dictadura, los familiares directos de todos cuantos fueron condenados a muerte en consejo de guerra y ejecutados entre el 1 de enero de 1968 y la Ley de Amnistía de 6 de octubre de 1977 por actividades de oposición al régimen.

La iniciativa rechazada reclamaba también un “informe sobre las víctimas que hayan padecido violencia política en los años de la Transición con la finalidad de que sean consideradas beneficiarias de las indemnizaciones que pueda otorgar la futura ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo.

De igual modo, pedía trabajar para “reconocer y honrar a los guerrilleros y maquis que lucharon contra la dictadura franquista con las armas” y establecer las “indemnizaciones que les correspondan”.

Jueves, 30 de junio de 2011

Rumbo a Gaza II Flotilla de la Libertad

2011-06-29T01:20:00.001+02:00

IU, ICV, ERC y BNG comprometen al MAEC a hacer un “seguimiento permanente y preciso” del desarrollo de la II Flotilla de la Libertad

Llamazares insiste en pedir a Exteriores que urja a Israel a “respetar los derechos fundamentales” y “permita el acceso a Gaza a unos ciudadanos pacíficos que denuncian el hecho inaceptable del encarcelamiento de más de un millón de seres humanos” en su propio suelo palestino.

Los diputado/as de Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya, Esquerra Republicana y Bloque Nacionalista Galego –Gaspar Llamazares, Núria Buenaventura, Joan Tarda y Olaia Fernández, respectivamente- han comprometido hoy al Ministerio de Exteriores a que realice un “seguimiento permanente y preciso” del desarrollo de la II Flotilla de la Libertad que en los próximos días partirá rumbo a Gaza para trasladar toneladas de material de ayuda humanitaria.

Los parlamentario/as alcanzaron este compromiso tras mantener una reunión en dependencias del Congreso con la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, quien, sin embargo, les aseguró que el Gobierno no está en condiciones de “garantizar la seguridad” del casi medio centenar de activistas españoles que viajarán en esta flotilla a bordo del barco ‘Gernika’.

Durante la reunión –celebrada tras la solicitud que las representantes de las cuatro formaciones políticas le hicieron a la ministra hace 10 días-, Llamazares lamentó ante Jiménez esta última circunstancia, al tiempo que, al igual que los otros parlamentario/as, le plantearon que el Ejecutivo español se pongan en contacto con sus homólogos de Israel al más alto nivel para que se comprometan a no actuar violentamente contra los integrantes de la Flotilla.

De la misma forma, los cuatro parlamentario/as trasladaron a la ministra la petición de que por parte del Gobierno español se revise la carga de los barcos que partirán en esta misión de ayuda al pueblo palestino para que se compruebe que ésta está compuesta sólo por material humanitario. De esta forma nadie podría alegar posteriormente otros argumentos para justificar ninguna acción de fuerza en aguas internacionales, como ya ocurrió el año pasado por parte del Ejército de Israel que atacó a los miembros de la I Flotilla tras las órdenes de su Ejecutivo.

Llamazares y el resto de diputado/as expresaron a la ministra su “gran preocupación” por la respuesta que las autoridades israelíes puedan dar a esta II Flotilla que tratará de romper el bloqueo ilegal que se mantiene sobre Gaza y por los “problemas previos” que desde este Estado ya se han puesto, entre ellos tratar de convencer al Ejecutivo español para que impidiera que ciudadanos de nuestro país participen en esta misión.

Entre ellos, por parte de Izquierda Unida, viajan su eurodiputado, Willy Meyer, la diputada autonómica de las Cortes valencianas Marina Albiol y el miembro de la dirección federal y ex senador, Joan Josep Nuet.

Gaspar Llamazares lamenta que el Gobierno español no pueda hacer más amplio su compromiso para garantizar nítidamente la seguridad de esta II Flotilla, aunque valoró positivamente que “se haya podido establecer una ‘línea caliente’, una suerte de comisión de seguimiento, para que el Gobierno y nosotros podamos conocer minuto a minuto lo que ocurre”.

Llamazares insistió en que tanto él como los otros tres diputado/as mantendrán los contactos y la presión con el Gobierno español para que urja al Ejecutivo de Israel a que “respete los derechos fundamentales” y para que “permita el acceso a Gaza a unos ciudadanos pacíficos que denuncian el hecho inaceptable del encarcelamiento de más de un millón de seres humanos” en su propio territorio palestino.

RUMBO A GAZA

2011-06-29T01:07:00.000+02:00

Meyer y Albiol reafirman la determinación de IU de "contribuir a romper el bloqueo ilegal sobre Gaza"

La Coalición Internacional de la II Flotilla de la Libertad ha dado en Atenas una rueda de prensa internacional, que esperan "sea la última en tierra firme". Frente a las dificultades dadas a conocer por los organizadores, los dirigentes de Izquierda Unida presentes, Willy Meyer y Marina Albiol, han exigido a la Unión Europea, así como a los Estados miembros, "la colaboración necesaria para que la Flotilla llegue a buen puerto".

En la rueda de prensa han intervenido personalidades como Ann Wright, -coronel retirada del Ejército de Estados Unidos y conocida por su oposición a la guerra de Irak-, la poeta y novelista afroamericana Alice Walker, el profesor griego Vangelis Pissias, el músico sueco-israelí Dror Feiler o la activista palestino-estadounidense-israelí presidenta del Free Gaza Movement Huwaida Arraf, así como el escritor y filósofo español Santiago Alba Rico, en representación de Rumbo a Gaza.

Los portavoces de la Coalición Internacional de la II Flotilla de la Libertad dieron a conocer los objetivos y dificultades que atraviesa la misión, recordando que el primer barco de la Flotilla, la nave francesa "Dignité-Al Karana", ya zarpó el pasado sábado. Sin embargo, la organización denuncia los impedimentos por parte de Grecia a la salida del barco estadounidense "The Audacity of Hope" ("La Audacia de la Esperanza").

Tanto Marina Albiol, diputada de EUPV en las Cortes Valencianas, como Willy Meyer, diputado de IU en el Parlamento Europeo, han reiterado desde Atenas su "determinación de contribuir a romper el bloqueo ilegal sobre Gaza", el cual consideran un "acto de guerra". Ambos exigen a la "UE y a los Estados miembros la colaboración necesaria para que la Flotilla llegue a buen puerto" y han denunciado "la permanente injerencia del Gobierno israelí y sus presiones sobre la Unión Europea, y sobre Grecia en particular, para intentar evitar la salida de la Flotilla".

Albiol y Meyer, al referirse a las presiones para que el buque estadounidense no zarpe de Grecia, esperan que la administración griega "no plantee amparándose en pretextos administrativos una posición cómplice con las violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos por parte de Israel".

Por ello, en nombre de Izquierda Unida, Willy Meyer ha reiterado su petición "a la administración española, y más concretamente al Ministerio de Asuntos Exteriores, así como a Catherine Ashton, Alta Representante de la Unión para Asuntos de Exteriores y Política de Seguridad, para que realicen las gestiones necesarias para impedir un asalto con violencia en aguas internacionales por parte del Ejército israelí".

Por su parte, Marina Albiol ha hecho un llamamiento a la sociedad civil "para que apoye hasta el último momento la necesidad de la salida de la Flotilla humanitaria hacia Gaza, ya que no nos podemos quedar mirando pasivamente, es necesario tomar partido y luchar contra la terrible injusticia que está viviendo el pueblo palestino".

NUEVO CONSEJO LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA

2011-06-23T13:41:00.002+02:00

NUEVO CONSEJO LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA

Como estaba previsto, en la tarde de ayer miércoles 22 de junio, en la Sede Local de esta formación política cita en la barriada sanroqueña de los Olivillos, ha tenido lugar la Asamblea extraordinaria de esta formación política de IU de San Roque, donde tod@s los militantes y simpatizantes que han asistido ha esta asamblea abierta y participativa han ratificado por unanimidad a Fran González Blázquez, como coordinador local y se ha constituido el nuevo Consejo Local de Izquierda Unida.

Los puntos del orden del día tratado han sido:

1.- Informe político elecciones municipales de mayo de 2011

2.- Elección nuevo Consejo Local

3.- Ruegos y Preguntas

Se ha aprobado un Plan de Trabajo que abarca a todas las áreas actualmente existente en el Ayuntamiento, eligiendo responsables de las mismas y hacerle un seguimiento con el fin de ir dando cuenta a lo largo del nuevo curso político e informar de ellas a este nuevo Consejo Local. Por otra parte nuestro trabajo se basara, fundamentalmente, en el relanzamiento de nuestro proyecto político y la puesta en marcha de las diferentes áreas de trabajo del Consejo Local.

Se incorporaron los nuevos miembros y se aprobó por unanimidad el nuevo organigrama, a propuesta del nuevo coordinador de IU de San Roque:

Coordinador Local: Fran González Blázquez

Responsable de Organización: Mario Merino Linares

Responsable de Comunicación: Cristóbal Ruiz Sánchez

Responsable de finanzas: Eusebio Mena Campos

Responsable de Movimientos Sociales y Participación Ciudadana: Raquel López Pérez

Responsable de Juventud: Manu González

Como prometimos en nuestra campaña electoral apostamos especialmente por la Participación Ciudadana. Por tanto hemos potenciado la organización externa con la participación de hasta 31 personas que estarán en contacto con la calle para recoger sus demandas y traerla a la organización. No queremos que en el futuro Izquierda Unida de San Roque sea una fuerza política, que se encierre en si misma para debatir cuestiones que algunas veces no afectan a lo que interesa a los ciuadadan@s de San Roque. Queremos el contacto continuo con la calle.

De ahí que una de las responsabilidades emblemáticas de futuro será la responsabilidad de Movimientos Sociales y Participación Ciudadana, a cargo de Raquel López Pérez.

Junto a esta potenciaremos una responsabilidad de Juventud que llevara Manu un joven sanroqueño implicado en los Movimientos Juveniles de San Roque y del Campo de Gibraltar.

De acuerdo con este modelo de organización, en contacto diario con la sociedad hemos considerado oportuno responsabilizar a un diplomado social, Diego Sánchez Pedrero, de los Servicios Sociales.

En Obras y Servicios, Educación, Cultura, Seguridad Ciudadana, Industria, Medio Ambiente, Protección Civil, Deporte hemos responsabilizado a otros compañer@s del Consejo Político entre los que se encuentran: Estela Merino, María Godinez, Esther Massip, Tania Bermejo, Miguel Sanmartin, Ana Perales, Francisco Rojas, Alberto Fernández, José Valero, Ana Pérez, Ana Mena, Antonio Jesús Jiménez, Bernardo Angulo y Juan Perales.

Destacamos especialmente las responsabilidades en las diferentes barriadas:

Vocal de Guadarranque: Ana Luz Mateo de la Rosa

Vocal Puente Mayorga: Alejandro Fernández Mateo y Manuel Flores Grosso

Vocal de Campamento: Dionisio

Vocal Casco: José Rodríguez Jiménez

Vocal Estación y Taraguilla: Javier y Ángela

Vocal Valle del Guadiaro: Ana Mena y José Enrique Vázquez

A estos compañeros/as se irán incorporando en el futuro otros militantes y simpatizantes de Izquierda Unida.

Queremos destacar esta apuesta por la Participación de IU en un momento en que el resto de las formaciones políticas sanroqueñas que perdieron las elecciones están sufriendo un buen número de dimisiones del cargo para el cual fueron elegid@s y en el que, como siempre, el gobierno municipal se dota de 7 Tenientes de Alcalde más el propio Alcalde lo cual, a nuestro juicio, supone un gasto desorbitado para la economía municipal en los momentos de crisis que atravesamos.

"15-M aquí cabemos todos... o esto no funciona", artículo de José Luis Centella

2011-06-21T00:39:00.000+02:00

El 15 de mayo comenzó una movilización que tiene la gran virtud de representar muchas cosas a la vez, a mucha gente a la vez y hacerlo sin necesidad de uniformidad o sometimiento a un pensamiento único.
Para la gran mayoría de quienes participan desde entonces en las movilizaciones tienen la necesidad de romper con un estado de cosas heredado de una transición incompleta, que no la entienden porque no la vivieron y se la han explicado mal, haciendo demasiadas trampas. Un estado de cosas que presenta una separación de poderes contaminada por el régimen anterior, un sistema electoral diseñado en 1977 para mantener un bipartidismo imperfecto que dejara sin influencia a un potente Partido Comunista, en el que todos los votos no valen igual, un distanciamiento entre las instituciones y el pueblo para blindar un sistema social y económico al servicio del gran capital.

Pero también representa el 15 de mayo, una movilización contra una forma de afrontar una crisis, que no solo es económica, sino que afecta a todo el sistema, porque cada vez es más evidente que este sistema social, económico, de valores, no es capaz de dar respuesta positiva a las necesidades de gran parte de la ciudadanía. Es más, cada vez está más claro, que el capitalismo no se plantea esa meta, sino que su objetivo es asegurar el nivel de beneficio de los poderosos, de los banqueros, los grandes capitales especulativos, no dudando para ello de vaciar de contenido la ya débil democracia que tenemos.

Se deja sin capacidad de decisión a los Parlamentos y a los Gobiernos, porque las cosas importantes de la economía se deciden en el Fondo Monetario, el Banco Mundial o el Banco Central Europeo por unos señores que no son elegidos "democráticamente" y que por tanto no tienen que dar cuenta de sus decisiones, eso sí, decisiones tomadas por quienes reclama recortes y duermen en lujosos hoteles de 3.000 euros por noche y son protagonistas de sonados escándalos. .

Debemos tener claro que cuando una parte importante del pueblo sale a la calle para mostrar su rechazo y protestar contra la banca, los grandes empresarios y el bipartidismo como culpables de la crisis social y económica, la obligación de todo revolucionario es escucharlo, respetarlo, analizarlo y ser parte activa de esa movilización.

El éxito de convocatoria de estas movilizaciones, la importancia de su continuidad, le da una fortaleza que desborda cualquier intento de ser integrado por el sistema, pero también le plantea algunos retos, mejor dicho nos plantea a todos muchos retos. El primero es dar contenido a uno de los lemas que más se escuchan estos días, el que dice: "Que no, que no nos representas". Detrás de este grito está, a mi entender, una de las claves de futuro para que estas movilizaciones tengan continuidad en un movimiento, porque debe suponer que nadie debe pretender más representación que la que se le otorgue específicamente y, a la vez, todos y todas podemos vernos representados en las ideas, en el intelectual colectivo que representan las propuestas que de una forma consensuada se formulan en las asambleas.

Por ello, la gente de la izquierda organizada, la que llevamos años, en el caso del Partido Comunista de España, exactamente 90 años, luchando por muchas de las cosas que ahora se plantean desde las calles y plazas de nuestras ciudades, podemos caer en el error de creernos representantes de esta gente, simplemente por haber dicho con anterioridad, lo mismo que ahora oímos y escandalizarnos porque un grupo numeroso de jóvenes crean descubrir el mundo luchando por cosas tan viejas como evitar un desalojo, cuando por cierto, Dolores Ibarruri, Pasionaria, ya lo hacía en 1936, o pidiendo un cambio de ley electoral que nosotros llevamos planteando desde hace décadas.

Pero también, la ciudadanía que se moviliza puede caer en el error de ponerse a la defensiva, de creer que cualquier "político" que se acerque a las movilizaciones les va a robar su espacio, que cualquier "político" que asista a una movilización viene a hacerse la foto, viene a intentar representarlos sin que nadie se lo pida y pueden reaccionar de mala manera ante el temor de contaminarse por el simple contacto.

Ambos errores son casi lógicos, casi naturales, casi entendibles, pero debemos hacer el esfuerzo de superar “el casi” para derribar tabiques, debemos estar dispuestos a contaminarnos, a escucharnos, a innovar formas de movilización y de organización de la protesta, etc. y a aceptar el reto de dar valor a la coherencia de los hechos, por encima de los discursos huecos

No podemos pretender representar a nadie que no nos lo ha pedido, porque de lo que se trata no es de representar, sino de ser parte de una movilización con la que compartimos objetivos y, eso, no solo nadie nos lo puede impedir, sino que tenemos que defenderlo sin complejos, defendiendo con lealtad al resto de participantes en las asambleas, nuestras ideas y nuestras propuestas,

De lo que se trata, es de avanzar juntos con mucha más gente, un camino desde el desarrollo de instrumentos de participación colectiva que construyan una nueva forma de hacer política, en el más amplio sentido de esta palabra, el que le devuelve la dignidad, desde la construcción de una democracia participativa en la que los pueblos sean los protagonistas de la historia y no meros actores secundarios del gran teatro de la vida social y política.

Respetemos los ritmos y las formas que la movilización surgida tras el 15 mayo se vaya dando y ganemos el respeto y la comprensión para nuestra presencia en las movilizaciones. Por ello me alegro del rechazo que ha provocado en portavoces del 15-M la agresión que sufrió Cayo Lara el pasado 15 de junio y entiendo al mismo tiempo que digan que no los representamos. Como ya he dicho, no aspiramos a ello, con tratar de representar dignamente al millón y medio de personas que nos ha votado el pasado 22 de mayo tenemos bastante.

Tenemos que ser conscientes de que podemos aportar muchas cosas, podemos ser útiles a la movilización, podemos contribuir a dar contenido a toda una serie de ideas que hay que desarrollar, profundizar y hacerlo sin más pretensión que la de ser parte de un todo plural, heterogéneo, disperso, pero que por eso mismo rico en la diversidad, en el mestizaje.

En paralelo, porque todo no se termina en torno a las movilizaciones del 15-M, vamos a desarrollar la propuesta de CONVOCATORIA SOCIAL que hemos decidido impulsar, eso sí, lo tenemos que hacer sin ninguna pretensión de competir con el 15M, ni de apropiarnos de nada, ya que de lo que se trata es de propiciar en esta CONVOCATORIA la participación y la implicación de lo más dinámico de la izquierda social, sindical, cultural y política. Porque la Convocatoria Social busca la construcción de un Bloque Social y Alternativo en torno a una alternativa sobre la actual forma de afrontar la crisis, para construir juntos, en pie de igualdad, la unidad de la izquierda transformadora, la organizada, la que se movilizó en la huelga general, la que se moviliza estos días en las calles y plazas de toda España, hacerlo desde la base, avanzando en la Refundación y confrontando directa y claramente con quienes quieren mantener las viejas estructuras del sistema. Es decir la confrontación con el más rancio institucionalismo que pone la política en manos de los ilustrados y dando la palabra y la capacidad para decidir a todo el mundo.

Por eso lo que puede hacer importante lo surgido en torno al 15-M, lo que puede dar continuidad a esta movilización, lo que la puede convertir en un movimiento que remueva los cimientos del sistema y sobre todo para que empiece a enterrar lo viejo para que pueda surgir lo nuevo, es que tengamos claro que "aquí cabe todo el mundo o esto no funciona".

Desde el sectarismo, la exclusión, el recelo, no se puede impulsar la revolución desde la base, la que se necesita para hacer frente al intento de implantar la dictadura del capital y hay que hacerlo desde lo concreto, con el objetivo de evitar que la crisis la paguemos los más débiles, empezando por evitar juntos los desalojos de quienes no puedan pagar la hipoteca, por culpa de un sistema injusto y cruel, dando contenido al grito de que el Pueblo Unido Jamás será Vencido, o recuperando aquel fantasma que en el siglo XIX recorría Europa y que hoy debe recorrer todo el planeta proclamando aquello de Proletarios de todo el Mundo Uníos

Nos dirán que somos antiguos, pero hay algo más antiguo que la injusticia, que la explotación de un ser humano por otro... como vemos todo o casi todo está inventado... lo malo que a la vez también, casi todo o todo, estaba olvidándose, hasta que una multitud de gente ilusionada, combativa, con la fuerza que dan las ganas de cambiar las cosas... lo empezó a desempolvar un 15 de mayo... no dejemos que nuestras contradicciones lo estropee, repito, aquí cabemos todos, eso sí sin dioses, reyes, tribunos ni ilustrados que nos quieran guiar.

José Luis Centella Gómez, es Secretario General del PCE y Secretario de Acción Política de IU.

Izquierda Unida lleva al Congreso el debate del movimiento 15-M

2011-06-21T00:34:00.000+02:00

La interpelación tendrá lugar en el Pleno del miércoles 22 y el portavoz parlamentario de IU interrogará al Ejecutivo sobre "la demanda de participación en la sociedad civil y de ser escuchados” del movimiento.
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, será quien lleve por primera vez al Congreso el debate sobre el 15-M. El diputado ha registrado una interpelación urgente al Gobierno -que se verá en el Pleno el próximo miércoles, día 22- para que desde el Ejecutivo se explique qué respuesta piensa dar “a las propuestas planteadas por el movimiento social del 15-M para una salida social a la crisis, evitando una fractura entre la sociedad civil y la política”.

Esta interpelación urgente se traducirá posteriormente en una moción que elaborará Izquierda Unida y cuyo debate posterior servirá para que todas las formaciones políticas, incluidas las dos mayoritarias, se pronuncien sobre un movimiento del que hasta ahora han eludido debatir en sede parlamentaria y por el que sólo se han interesado para usar sus actividades como elemento de confrontación partidista interesada entre ellos.

En el texto concreto de la interpelación registrada, Llamazares recuerda el origen de este movimiento y que en torno a él se aglutinó un amplio grupo que manifestaba “su indignación ante las causas y los efectos de la crisis capitalista, y frente a sus responsables: el desempleo, con un paro juvenil del 43%; la reforma laboral, que aumenta la temporalidad y la precariedad; la reforma del sistema de pensiones, que retrasa la edad de jubilación y reduce la cuantía de las futuras pensiones; la mercantilización de la Educación Pública y la insuficiente formación profesional; el difícil acceso a la vivienda y, en caso de impago, la obligación de seguir pagando la hipoteca tras devolver la vivienda al banco; la especulación financiera; la corrupción; la burbuja inmobiliaria; la actitud de los banqueros y su negativa a facilitar el crédito mientras se reparten primas, bonus y pensiones multimillonarias; los recortes sociales; la insuficiencia de los cauces de participación y el bipartidismo institucional”.

El parlamentario de IU advierte de que “aunque a la vista de determinadas consignas contra la clase política y contra los sindicatos algunos advierten contra el riesgo de que una parte minoritaria del movimiento derive en la abstención, la deslegitimación de la política y el populismo antisistema, la inmensa mayoría muestra un perfil progresista y alternativo, y una voluntad de participación de la sociedad civil, especialmente de la generación mejor formada de nuestra historia, que no se resigna a ser una generación perdida”.

“Los ciudadanos que se manifiestan –señala Llamazares- quieren respuestas y exigen ser escuchados. Quieren una democracia real, más ágil y flexible; critican a los partidos por su rigidez, ensimismamiento y, en su caso, ser condescendientes con la corrupción. Reclaman otras formas de hacer política y no se sienten representados”.

Gaspar Llamazares recuerda al Ejecutivo en su iniciativa que los integrantes de este movimiento “ante la gravedad de la presente crisis económica, energética y medioambiental, reclaman un cambio del sistema político, económico y social, alertando ante el riesgo de fractura entre la política y la sociedad civil. Y sus portavoces quieren ser escuchados”.

PEPINOS, HIPOTECAS E INCONGRUENCIAS

2011-06-16T17:35:00.002+02:00

PEPINOS, HIPOTECAS E INCONGRUENCIAS

Hace unos años España empezó a transformarse en una inmensa estepa de color marrón grisáceo, gracias a la expansión atroz de ladrillos y cementos. En la estela de semejante transformación y por inercia se generó riqueza, creció la economía y muchos se subieron en la cresta del “sueño ibérico”. Fueron los años de la España abducida y feliz. De la orgia económica colectiva. Del lujo para hoy escasez para mañana. Una lapidaria, repetida y mítica frasecita -hoy degradada a la categoría de timo de la estampita- resumiría aquellos alegres años: “Sí, mi casa me ha costado un riñón y parte del otro, pero yo he invertido en una vivienda porque los precios no bajarán, a lo sumo se mantendrán”.

Era el ciclo del pack: hipoteca, más crédito para muebles de diseño, más otro préstamo para un coche guapo, más otro para un viajecito por el Caribe para liberar tanto estrés acumulado. Todo con una nómina. Quién no se atrevía estaba lerdo. Mientras los bancos encantados, que cuando vino la mala “papá estado” ya se encargó del boca a boca revitalizante.

Se comenta esto porque en esa época dorada donde el consumismo adquirió rango de religión y en el estado español se vivía en una tómbola lisérgica de luz y de color, la agricultura y sus agricultores ya estaban en la UVI con encefalograma plano profundo. De hecho, desde hace lustros que el campo está de luto, en horas bajas y tocando fondo. Todo por una bacteria más dañina y peligrosa que la E. Coli, llamada economía de mercado, que ha permitido que multinacionales y grandes intereses económicos se hayan hecho con las riendas de la alimentación mientras ahogan y exprimen al pequeño agricultor y campesino. Una bacteria que ha condenado a la inanición a millones de personas. Que ha transformado la tierra y la vida en un gran negocio donde ya no es preciso generar alimentos, trabajo y futuro, y sí grandes réditos que unos pocos se reparten ante la desazón e impotencia generalizada de los agricultores.

Ante esa bacteria -que se reproduce en ministerios, parlamentos y cumbres de diversos organismos multilaterales- no ha existido esa indignación generalizada que ha surgido ahora ante las decisiones irresponsables, dañinas y precipitadas de ciertos estamentos alemanes ante la “crisis de los pepinos”. El rechazo social ha sido unánime y mucha gente se ha cabreado con el trato recibido, pero me da la sensación que este mosqueo tiene un origen más bien chovinista y patriotero similar al que brotó con la “ocupación de Perejil”, L’Estatut o el codazo a Luís Enrique.

La palma en todo este show se la ha llevado algún que otro medio de comunicación, de esos que, por una parte anuncian las ventajas de comprar la comida a los principales verdugos del agricultor (la distribución moderna y cadenas de supermercados), y que por otra se solidarizan, pepino en mano, con las desgracias de los agricultores ante la vejación recibida. Sin olvidar, por supuesto, el papel del “bipartidiato” que se ha turnado en el poder durante los últimos 30 años, que ahora clama justicia cuando durante años ha hecho oídos sordos a las quejas de una agonizante agricultura tradicional.

Pero, pasarán los meses, la E. Coli se olvidará (hasta que deje más muertos por ahí) y la “crisis de los pepinos” será historia. Y cuando esto suceda la bacteria sistémica del mercado libre seguirá campando a sus anchas para que los agricultores sigan sin cubrir costes, abandonando la tierra y claudicando ante los intermediarios y distribuidores. Todo para que estos últimos se enriquezcan y para que muchos ciudadanos que ahora se rasgan las vestiduras por los agravios que han recibido nuestros pepinos, puedan ahorrarse hasta el último céntimo al comprar un kilo de melocotones y así poder sufragar la hipoteca, los muebles de diseño, el coche guapo, el crucero en el Caribe, las cuotas del gimnasio y la cirugía estética para unos decaídos pechos. Melocotones por cierto, que tal vez se importen de países del sur porque allí los costes de producción son más económicos. De esta forma se machaca a los agricultores que ahora reciben la solidaridad colectiva ante el golpe alemán, mientras en los estados del sur la tierra se destina, no a la labranza de alimentos básicos para sus poblaciones sino a la siembra de cultivos que acaban en nuestros supermercados.

El consumidor ya sabe que la E. Coli es un clásico de los percances alimentarios. Pero hace unos meses fueron los piensos con dioxinas y agroquímicos también hallados en Alemania. Antes saltaron a la palestra las vacas locas, las gripes aviares y los pollos belgas. Ahora ya suena la campana en China con lo que podría ser otro episodio de inseguridad alimentaria y en un mundo globalizado el flagelo puede extenderse sin parar.

Y es que los “avances de la humanidad” no pueden contrarrestar estos incidentes porque predomina un sistema alimentario donde priva el negocio por encima de todo. Un modelo alimentario donde multinacionales y gobiernos apuestan por una agricultura intensiva a base de semillas transgénicas y agroquímicos. Un modelo alimentario donde los ganaderos alimentan a sus animales con piensos de dudosa procedencia. Un modelo alimentario fuertemente dependiente del petróleo. Un modelo alimentario sintético donde los sabores y los olores naturales se han substituido por sus sucedáneos químicos.

Por tanto, que se calmen los ánimos y que se pidan compensaciones pero sin estridencias. La Eurocopa es el próximo verano y los que simpaticen con la selección del deporte rey ya tendrán sus minutos de éxtasis. Quién en verdad quiera apoyar a los agricultores que escape de este modelo alimentario socialmente injusto, sanitariamente nocivo y ecológicamente insostenible. Que adquiera sus alimentos directamente del agricultor o en mercados y pequeñas tiendas de barrio asegurándose la procedencia, la calidad y el comercio justo. Que estos productos sean de temporada y a ser posible ecológicos. Que luche al lado de los campesinos para que éstos reciban precios dignos y no sean saqueados temporada tras temporada. Y si algún día usted ve a un grupo de “indignados” llevarse alimentos de un supermercado perteneciente a una cadena transnacional… no les silbe y apláudalos porque al fin alguien hizo justicia. Recuerde siempre que quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón.

Por Vicent Boix

- Escritor, autor del libro El parque de las hamacas. Artículo de la serie “Crisis Agroalimentaria”.

NADA NUEVO EN LA PRIMERA COMPARECENCIA DEL GOBIERNO MUNICIPAL

2011-06-16T12:24:00.000+02:00

NADA NUEVO EN LA PRIMERA COMPARECENCIA DEL GOBIERNO MUNICIPAL

La primera comparecencia del nuevo Alcalde, Juan Carlos Ruiz Boix, arroja pocas luces y muchas sombras. Algún gesto positivo pero en cuestiones de mínima importancia para el futuro de San Roque.

En primer lugar sorprendió su sospecha de que la resistencia a abandonar la posibilidad de otro gobierno por parte del PP y USR obedecía a alguna cuestión urbanística de dudosa legalidad. Entendemos que un Alcalde no debe hacerse eco de simples bulos populares. Si sabe, intuye o descubre algo debe de hacerlo público.

Es nuestra primera exigencia al nuevo gobierno sin esperar un solo minuto y mucho menos 100 días para conocer los hechos que pudieran existir.

Un gesto positivo fue su afirmación de que la TV y la Radio Municipal estarán abiertas a la pluralidad informativa de las diferentes fuerzas políticas, estuvieran o no presentes en el pleno municipal.

Nuestra segunda exigencia es que, además de decirlo, se cumpla y para ello es necesario dar algún paso diferente en ese sentido. Multimedia, por poner un par de ejemplos, nunca será plural en su información mientras unos de los consejeros sea Manuel Melero o una asesora jurídica pueda ser Almudena Santana, quien en la pasada campaña electoral ha dado prueba suficiente, como representante del partido popular de su absoluto desprecio por el pluralismo político. Estas dos personas, si se quiere que haya pluralismo y profesionalidad en multimedia, no deben tener responsabilidades directas en la empresa.

Esperamos que, en sucesivas comparecencias, el señor Alcalde nos aclare que piensa hacer con el antiguo edificio de los juzgados o con la enorme presión fiscal a la que se sometió a los ciudadanos de San Roque con la subida de tasas de Agua, Basura o Alcantarillado o también las razones por las que no se aplicara en el 2011 su propuesta de Bolsa de Empleo en su totalidad y solo en una pequeña parte. Estaremos expectantes. También lo estaremos en el tema del Albarracin del que, se prometió solución pero no se dijo la forma.

Capitulo aparte merece el portavoz del grupo andalucista, sr. Melero, quien parece haber sido elevado por el Alcalde a la categoría de héroe de San Roque, a la vista de los últimos y oscuros acontecimientos sobre los Pactos de Gobierno. Al sr Melero, que mintió descaradamente en la campaña electoral acusando, entre otros, a Izquierda Unida de ser culpable de la subida de las tarifas del Agua, le tenemos reservadas las siguientes preguntas.

1.- ¿ Es verdad lo que se dice en los diversos mentideros de San Roque de que SUPUESTAMENTE usted había acordado con alguna otra fuerza política, no presente en el actual gobierno, un ERE Municipal que suponía la expulsión de 150 trabajadores municipales?.

2.- ¿No le da vergüenza política prometer cumplir y hacer cumplir la Ley, cuando usted no la cumple y mantiene una residencia ilegal en el Albarracin?.

3.- ¿Tiene algunas propuestas que hacer a nuestro pueblo sobre la subida de las tasas antes referidas y la devolución a todos los sanroqueños de las cantidades ilegalmente cobradas a cada uno de los propietarios de Inmuebles en San Roque?.

A D. Jesús Mayoral, por el momento, solo tenemos que hacerle dos preguntas.

1.- ¿ Para cuando prevé usted que estarán ultimadas las obras del Centro de Salud de San Enrique de Guadiaro?.

2.- ¿ Después de que el Ayuntamiento recurriera la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), sobre el cobro supuestamente ilegal de cantidades por parte de los funcionarios, que piensa usted sobre el tema ahora que es gobierno municipal?.

Pactos PP - PSOE

2011-06-15T01:16:00.000+02:00

Tras la campaña iniciada desde algunos medios de comunicación cercanos al PSOE contra IU por una supuesta "reedición" de la falsa pinza de la época de Anguita, enumeramos la lista de Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular con la ayuda del PSOE.

Vitoria (Álava): Gobierna el PP gracias al PSOE

Pamplona: Gobierna UPN gracias al PSOE

Cangas de Narcea (Asturias): Los 4 concejales del PSOE dieron su voto al candidato del PP, el partido había conseguido 5 concejales, para impedir el gobierno de IU que había sido la lista más votada y cuenta con 6 concejales en el Pleno del Ayuntamiento.

Fuenteheridos (Huelva): El PSOE ha impedido que la lista más votada, la de IU, gobierne el Ayuntamiento al apoyar la investidura de su candidata el PP.

Carmona (Sevilla): El PSOE ha rechazado un pacto de gobierno con IU (7 concejales). La abstención de los 4 concejales del PSOE ha dado la Alcaldía al PP que cuenta con 9 integrantes en el Pleno.

Cardeña (Córdoba): Los concejales del PSOE votaron a favor del único representante del PP para quitar de la Alcaldía a la lista más votada (IU).

Pozoblanco (Córdoba): Gobernará el PP con sólo 5 de los 17 concejales del Ayuntamiento ya que los concejales del PSOE votaron a su propio candidato a pesar de ser la tercera fuerza del Pleno.

Trévelez (Granada): El PSOE ha conseguido la Alcaldía gracias al apoyo del PP, impidiendo que gobierne Izquierda Unida, a pesar de ser la lista más votada.

Villanueva de la Concepción (Málaga): El PSOE gobernará gracias al apoyo del único concejal del PP en el Ayuntamiento.

Partaloa (Almería): El único concejal del PP se convierte en Alcalde con el apoyo de los votos del PSOE.

Santa Cruz de Mudela (Ciudad Real): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Villarubia de los Ojos (Ciudad Real): La Alcaldía es del PP, en minoría, gracias a la abstención de los 6 concejales del PSOE.

Belver de los Montes (Zamora): El ayuntamiento queda en manos del PSOE después de un pacto con el PP.

Cerecinos de Campos (Zamora): El PP gobernará tras pactar con el PSOE.

Moaña (Ourense): El PP consigue la alcaldía gracias a la abstención de un concejal del PSOE.

Oion (Álava): El PP gobernará el municipio, en minoría, tras la abstención del único concejal del PSOE.

Ermua (Bizkaia): El PSE-PSOE gobernará después del apoyo en la investidura por parte de los concejales del PP.

Santa Cruz de la Palma (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Los Llanos de Aridane (Santa Cruz de Tenerife): El PP gobernará gracias al apoyo de los 3 concejales del PSOE.

Breña Alta (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

El Paso (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE con el apoyo de los concejales del PP.

Breña Baja (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Tazacorte (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE gracias al voto de los dos concejales del PP.

Tijarafe (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE ha apoyado la investidura del candidato del PP a la Alcaldía para los próximos 4 años.

Puntallana (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE se apoya en el voto de los dos concejales del PP para conseguir la Alcaldía.

Barlovento (Santa Cruz de Tenerife): El Ayuntamiento estará regido por el PSOE gracias al apoyo del PP.

El Pobo de Dueñas (Guadalajara): El alcalde, número 2 del PP, votado por el PSOE.

Ogíjares (Granada): Escisión del PP con voto del PSOE

Benasque (Huesca): PP (Luz Gabás), consigue la alcaldía con el apoyo del PSOE

Canal de Berdun (Huesca): Pacto PP - PSOE

Monzón (Huesca): Gobierna el PP con 7 concejales ¡¡de 17!! con abstención del PSOE.

Huesca el PP sólo sumaba 11 de 25 concejales. PSOE se vota a sí mismo, no hay pacto, gobierna el PP.

Esquivias (Toledo): Pese a sumar mayoría PSOE e IU, el PSOE vota la lista del PP.

Santiago del Teide (Santa Cruz de Tenerife): Pacto PP + PSOE "por la estabilidad" (del bipartidismo).

San Juan de la Rambla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE-PP sellan un pacto en San Juan de la Rambla

Granadilla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP

Güímar (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP

Villanueva de La Concepción (Málaga): Pacto PP - PSOE

Sisante (Cuenca): Pacto de alternancia PP-PSOE cada dos años

Pactos Electorales con el PSOE

2011-06-10T00:44:00.000+02:00

PACTOS ELECTORALES CON EL PSOE

En las últimas décadas el PSOE ha apostado por una política neoliberal y conservadora, apoyándose en los partidos nacionalistas de tinte también conservador para mantenerse en el poder Institucional. Podemos afirmar que ha renunciado conscientemente a realizar una política progresista y de izquierda. Izquierda Unida ha sido obviada y, en ciertos sectores minimizada por el PSOE con el fin de intentar figurar como única fuerza política de la Izquierda nominal. De ahí el que el PSOE, varios años en el poder y algunos más como partido que lideraba la oposición, haya renunciado a iniciar y contribuido a boicotear las iniciativas legislativas que hicieran posible una presencia mayor de nuestra fuerza política en las Instituciones. Su renuncia a reformar la Ley Electoral demuestra, en el fondo una apuesta también decidida por mantener la hegemonía de los partidos nacionalistas conservadores y de renunciar a un giro a la izquierda tanto programático como político. Con ello podía mantener sus propuestas conservadoras y una cierta estabilidad que según analistas del partido socialista, podía peligrar si dependía de Izquierda Unida. Su dirección ha renunciado a la Izquierda y ahora solo le queda de ella su historia y muchos de sus votantes.

Esta política neoliberal le ha llevado al momento actual de deterioro organizativo e Institucional y puede llevarle también a fracasos electorales próximos cuyo primer exponente ha sido la derrota electoral del pasado día 22 de mayo. Ahora, como siempre ocurre en momentos electorales municipales y autonómicos, mira hacia la izquierda para procurar mantener gran parte de este poder municipal y autonómico, pero sin dar una sola señal de giro político hacia las propuestas de Izquierda Unida.

Nosotros por nuestra parte, en un alarde tal vez equivocado de preservar las señas de identidad de la Izquierda, hemos venido sustentando sin reserva este proyecto. No hemos recibido a cambio ningún gesto de reconocimiento mutuo, consciente tal vez de que nuestra firmeza frente a las políticas de derecha nos mantendría también firme en nuestra posición. Más bien hemos recibido desprecio político en muchos pueblos y ciudades de este país, en los que San Roque no es una excepción.

Ante la debacle del PSOE que se aventura estamos en quizá la última ocasión, en varios años, de exigir un giro a la izquierda y de también reclamar las reformas necesarias para que Izquierda Unida, la izquierda real, pueda mantener activo los valores y la señal de identidad de la izquierda en España. Ni una sola concesión más, sin contraprestaciones para las políticas progresistas.

Ante de la convocatoria de las próximas elecciones debe existir un compromiso del PSOE para iniciar y, siempre que los plazos lo haga posible, ultimar dichas reformas, si quiere mantener el nuestro de parar activa o pasivamente el paso de la derecha. Mientras tanto, en los casos que hoy nos ocupan, deberán aplicarse una cierta flexibilidad y comprensión siempre en ocasiones puntuales y razonadas políticamente. No podemos tirar por la borda el buen trabajo de los compañeros y compañeras por forzar acuerdos en algunos pueblos andaluces, en los que la convivencia entre las dos fuerzas políticas lo haga imposible.

Entendemos que deben ser elementos clave de los referidos acuerdos los que a continuación se relacionan:

1.- Reforma de la Ley Electoral sobre la base de las propuestas que Izquierda Unida ha venido realizando en las pasadas legislaturas.

2.- Defensa del sector público y recuperación paulatina de las privatizaciones efectuadas en las diferentes administraciones.

3.- Moderación salarial de los cargos públicos y, en el caso de los ayuntamientos aplicación de los baremos aprobados en la Federación de Municipios y Provincias.

4.- Reducción al máximo de los cargos de confianza política.

5.- Ofertas de Empleo Público transparente y acordes con los valores de merito y capacidad de los aspirantes.

6.- Reforma de la Ley Hipotecaria para garantizar que la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar una hipoteca.

7.- Código Ético de los cargos públicos y aplicación rigurosa de las incompatibilidades.

8.- Fiscalidad acorde con los recursos de las familias y exención de una parte de dicha carga fiscal a los más necesitados.

9.- En los casos de los Ayuntamientos, creación de Bolsas de Empleo Local, acordadas con las fuerzas políticas y sociales.

10.- Aplicación por parte de las comunidades Autónomas y del Gobierno Estatal de un fondo inmediato de apoyo a los Municipios.

Estos o parecidos puntos deben condicionar nuestra política de acuerdo, porque ello significara de alguna forma un giro a la izquierda del PSOE.